Ş****** V************
InculpatŢ****** S*****
InculpatC**** M***** A********
Inculpat Av. Achim Bogdan DianaC**** M*****
InculpatC**** M******
Reprezentant legal Av. Achim Bogdan DianaAmână cauza la data de 06.02.2023, ora 12,00, CBEP, pentru când se va repeta procedura de citare cu reprezentantul legal şi se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 09.01.2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023I. În temeiul disp. art. 107 alin. (11), lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. condamnă pe inculpatul Ş . V. I., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional – formă agravată (faptă din 04.01.2020, persoană vătămată Ocolul Silvic Bacău). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului Ş. V. I., cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se afla în anumite locuri, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen., pe o durată de 3 ani [dreptul de a se deplasa în vreo suprafa?ă de pădure (în sensul prevăzut de art. 2 din Legea 46/2008 privind Codul silvic) de pe raza jude?ului Bacău, cu excep?ia situa?iei în care se află în tranzit pe drumurile publice]. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen. Pedeapsa accesorie urmează a se executa doar în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Ş . V. I. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ş . V. I. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului ?chiopu Vasile-Iulian să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul ?chiopu Vasile-Iulian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Ş. V. I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Horge?ti, jud. Bacău sau la Primăria com. Parincea, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) C. pen. II. În temeiul disp. art. 107 alin. (11), lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. condamnă pe inculpatul Ţ . S. , la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional – formă agravată (faptă din 04.01.2020, persoană vătămată Ocolul Silvic Bacău). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ?urcanu Simon, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se afla în anumite locuri, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen., pe o durată de 3 ani [dreptul de a se deplasa în vreo suprafa?ă de pădure (în sensul prevăzut de art. 2 din Legea 46/2008 privind Codul silvic) de pe raza jude?ului Bacău, cu excep?ia situa?iei în care se află în tranzit pe drumurile publice]. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen. Pedeapsa accesorie urmează a se executa doar în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ţ . S. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?. S. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului ?urcanu Simon să urmeze un curs de pregătire ?colară. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul ?urcanu Simon să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului ?urcanu Simon să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Horge?ti, jud. Bacău sau la Primăria com. Parincea, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) C. pen. III. În temeiul disp. art. 107 alin. (11), lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. condamnă pe inculpatul C. M. , la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional – formă agravată (faptă din 04.01.2020, persoană vătămată Ocolul Silvic Bacău). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului C**** M*****, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se afla în anumite locuri, prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen., pe o durată de 3 ani [dreptul de a se deplasa în vreo suprafa?ă de pădure (în sensul prevăzut de art. 2 din Legea 46/2008 privind Codul silvic) de pe raza jude?ului Bacău, cu excep?ia situa?iei în care se află în tranzit pe drumurile publice]. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. m) C. pen. Pedeapsa accesorie urmează a se executa doar în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului C. M. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C**** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului C**** M***** să urmeze un curs de pregătire ?colară. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul C**** M***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului C. M. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Horge?ti, jud. Bacău sau la Primăria com. Parincea, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) C. pen. *** Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia fiecăruia dintre inculpa?ii ?chiopu Vasile-Iulian, ?urcanu Simon ?i C**** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. IV. În temeiul art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1, lit. c) şi 119 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplică inculpatului C. M. A. , măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o durată de 10 săptămâni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional – formă agravată, prev. de art. 107 alin. (11), lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 46 alin. (2) C. pen., art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen (faptă din 04.01.2020, persoană vătămată Ocolul Silvic Bacău). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C. pen., impune inculpatului Cojan Marius-Alexandru ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire ?colară, precum ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii educative aplicate ?i a obliga?iilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bacău. *** În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - de la inculpatul ?urcanu Simon a drujbei de culoare portocalie, cu capac negru, având o etichetă pe partea stângă cu inscrip?ia ”PARTNE”, etichetă ruptă ?i lamă uzată, depusă la IPJ Bacău – SCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0308603 din 13.01.2021 (f. 16 ds. UP); - de la inculpatul C**** M***** a atelajul hipo ce a fost dus la cantonul silvic Recea, fiind ridicat în vederea confiscării ?i rămânând în custodia numitului Florescu Mihai, pădurar al O.S.Bacău (f. 5 ds. UP). În baza art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată ?i modificată de partea civilă Direc?ia Silvică Bacău – Ocolul Silvic Bacău, J04/284/1991, CUI R1590120, cu sediul în com. Nicolae Bălcescu, str. Gării, nr. 1110, jud. Bacău. Obligă pe inculpa?ii ?chiopu Vasile-Iulian, ?urcanu Simon, C**** M***** ?i Cojan Marius-Alexandru la plata către partea civilă Ocolul Silvic Bacău a sumei de 1.699,08 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că inculpatul Cojan Marius-Alexandru a fost asistat/reprezentat de avocat din oficiu în cursul camerei preliminare ?i în faza judecă?ii în primă instan?ă. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariile avocatului din oficiu, în cuantum de 1.663 lei, pentru d-na avocat Achim-Bogdan Diana, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii ?chiopu Vasile-Iulian, ?urcanu Simon, C**** M***** ?i Cojan Marius-Alexandru la plata către stat a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în păr?i egale, câte 400 lei fiecare, din care suma de 309 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.12.2022.
Hotarare 1396/2022 din 05.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru repartizarea ciclică a cauzei completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Având în vedere solicitarea inculpatului ŢS de a depune înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza şi acordă termen la data de 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 10.00, pentru când se va cita inculpatul T. S. cu mandat de aducere şi se vor administra probele încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 10.00, pentru când se vor cita inculpaţii lipsă la acest termen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021, ora 10.00, pentru când se va trece pe concept şi se va cita Ocolul Silvic Bacău şi Serviciul de Probaţiune Bacău.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021