P*** P***** Ş***** A******
Apelant ReclamantT******** P*** R******* I****
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I********* B********
Intimat PârâtDec.civ.nr.137/A - Admite apelul declarat de reclaman?ii Pană Panait ?tefan Andreas ?i T******** P*** R******* I**** împotriva sentin?ei civile nr. 402 din 19.05.2021, pronun?ată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 93/113/2021, în contradictoriu cu pârâta Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor Bucure?ti. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată, în sensul că: Admite în parte contesta?ia formulată de reclaman?i împotriva decizie de invalidare nr. 37999 din 17.12.2020 emisă de pârâta CNCI. Obligă pe pârâtă să valideze în parte decizia nr. 99 din 30.07.2012 emisă de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, pentru imobilul situat în Brăila, strada Plevnei, nr. 173, compus din teren în suprafa?ă de 7046,01 mp ?i construc?ii în suprafa?ă de 2935,20 mp ?i să acorde reclaman?ilor măsuri compensatorii pentru acesta constând într-un număr de 6.751.916 puncte. Obligă pe pârâtă să emită, în acest sens, decizie de compensare pentru 6.751.916 puncte. Obligă pe intimata pârâtă să plătească apelan?ilor reclaman?i suma de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 06.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. (LC)
Hotarare 137/2022 din 06.07.2022Amână pronuntarea la 06.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022amână pronuntarea la 22.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Amână cauza la data de 15.06.2022, ora 11, pentru când se va comunica raportul de expertiză părţilor şi în cazul în care se formulează obiecţiuni acestea să fie depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată şi comunicate în termen util părţilor adverse
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână cauza la 25.05.2022, ora 10.00, pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Termen: 20.04.2022, C2A, ora 11:00 - pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână cauza la data de 23.03.2002, ora 11.00 pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Admite cererea de probatorii formulată de apelan?ii reclaman?i Pană Panait ?tefan Andreas ?i T******** P*** R******* I****. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construc?ii, având următoarele obiective: Să se identifice imobilul situat în Brăila, strada Plevnei, nr. 173, fosta Fabrică de Bere R. H. Muller, ce face obiectul Deciziei nr. 99 din 30.07.2012 emisă de AAAS, atât în ceea ce priveşte construc?iile cât ?i terenul aferent acestora. Să se stabilească întinderea suprafe?ei acestuia (teren ?i construc?ii, respectiv, fiecare corp de clădire C1 – C6 ?i C8) Să se precizeze, cu privire la fiecare corp de clădire, a?a cum sunt acestea identificate în cuprinsul Deciziei nr. 99/2012, dacă au fost edificate înainte de anul 1948, care sunt caracteristicile tehnice ale acestora (materialele din care sunt construite, destina?ia clădirilor, etc.), dacă au fost aduse îmbunătă?iri, dacă s-au făcut extinderi ale acestora ori dacă au fost demolate păr?i din construc?ii, după anul 1948. Dispune emiterea unei adrese către BLET Brăila în vederea ata?ării listei cu exper?i în specializarea construc?ii. Stabile?te onorariul provizoriu de expert la suma de 2.000 lei ce va fi suportat de către apelan?ii reclaman?i. Fixează termen de judecată la data de 23.02.2022, ora 11, cu citarea păr?ilor, apelan?ii reclaman?i cu men?iunea obliga?iei de achita onorariul de expert în sumă de 2.000 lei. Pronun?ată azi, 03.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronuntarea cauzei la 3.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022pentru a se comunica intimatei actele depuse la dosarul cauzei de către apelanţii-reclamanţi, necomunicate, cauza a fost amânată la 26.01.2022
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor sub aspectul dovedirii, în raport de dispozi?iile art. 21 alin. 6/2 din Legea nr. 165/2013, a întinderii suprafe?ei ?i a descrierii, din punct de vedere arhitectural, a construc?iilor pentru care se solicită măsuri reparatorii, la momentul na?ionalizării acestora. Pune în vedere apelan?ilor reclaman?i să depună la dosar înscrisuri ?i orice alte acte doveditoare pe care le apreciază utile cauzei, din care să rezulte întinderea suprafe?ei construc?iilor ?i descrierea arhitecturală a acestora (materialele din care erau construite, destina?ia, etc.) anterior datei trecerii imobilului în proprietatea statului (1948 sau anterior). Dispune emiterea unei adrese către apelan?ii reclaman?i în sensul celor mai sus arătate, cu men?iunea obliga?iei de a depune actele la dosar cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat precum ?i de a comunica înscrisurile ?i păr?ii adverse. Fixează termen de judecată la data de 15.12.2021, ora 11, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată azi, 04.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână pronunţarea la data de 04.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Amână pronunţarea la data de 21.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021