P**** A*****
InculpatB****** C******
Parte civilăS******* D* U****** E**** B******* B*****
Parte civilăS******** D* A******** V*****
Parte civilăB****** E*** G******* p*** r*********** B****** D**** L*******
Parte civilăI.1.În temeiul art. 194 alin.1 lit.b Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a Cod penal şi cu aplicarea disp. art. 396 alin.1,2,10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P**** A*****, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, data săvârşirii: 13.05.2017, persoana vătămată – B****** C******. În baza art.66 alin.1 lit.a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. 2.În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că infracţiunea din prezenta sentinţă (faptă din data de 13.05.2017) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală 359/2019 din data de 05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 3927/189/2019 definitivă prin decizia penală nr.429/14.07.2020 a Curţii de Apel Iaşi, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, cu termen de supraveghere de 4 ani. 3. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.359/2019 din data de 05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 3927/189/2019, definitivă prin decizia penală nr.429/14.07.2020 a Curţii de Apel Iaşi. 4.Descontopeşte pedeapsa rezultată de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 359/2019 din data de 05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 3927/189/2019 definitivă prin decizia penală nr.429/14.07.2020 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente, pe care le repune în individulitatea lor, respectiv: - 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod proc. pen.( faptă din 09.05.2015); - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod proc. pen.(faptă din 09.05.2015); - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin.10 Cod proc. pen.(faptă din 07.05.2019); - sporul de 6 luni, pe care îl înlătură. În temeiul art.39 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P**** A*****, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (respectiv de 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare), respectiv un spor de 10 (zece) luni şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 20(douăzeci) zile închisoare ce va fi aplicată inculpatului. Constată că prin sentinţa penală nr.359 din 05.11.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.3927/189/2019, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.429 din 14.07.2020 a Curţii de Apel Iaşi, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi i) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule), pentru o durată de 5 ani. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului P**** A***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală rezultantă, partea din pedeapsa complementară executată până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Constată că prin sentinţa penală nr.359 din 05.11.2019 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.3927/189/2019, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.429 din 14.07.2020 a Curţii de Apel Iaşi, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesoriea interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi i) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule). În baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului P**** A*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi i) C.pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de vehicule, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. 5.În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani, 2 luni şi 20 zile stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen care va fi calculat de la data de 16.07.2019 (data rămânerii definitive a primei hotărâri de condamnare prin care s-a pronunţat iniţial suspendarea executării pedepsei sub supraveghere), conform art.97 alin.2 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul P**** A***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, fie la Primăria mun.Bârlad, jud.Vaslui, fie la Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În ceea ce priveşte obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, obligaţiile deja executate până în prezent prin raportare la sentinţa penală nr.359 din 05.11.2019 a Judecătoriei Bârlad din dosarul nr.3927/189/2019 definitivă prin decizia penală nr.429 din 14.07.2020 a Curţii de Apel Iaşi, vor fi operate în consecinţă de către Serviciul de Probaţiune, prin scăderea acestora din noile obligaţii impuse prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. II. 1.În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art.24 alin.1 Cod proc.penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B****** C******, decedat la data de 15.01.2022, având în vedere că numita Butnaru Emma-Gabriela, în vârstă de 12 ani, fiica părţii civile, în calitate de unic moştenitor (prin reprezentant legal Bădărău Diana Loredana, în calitate de mamă), nu şi-a exprimat opţiunea de a continua exercitarea acţiunii civile formulate de partea civilă, în termen de cel mult două luni de la data decesului. 2. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă „ Elena Beldiman” cu sediul în mun.Bârlad, B-dul Republicii, nr.300, jud.Vaslui şi obligă inculpatul P**** A***** să plătească părţii civile cu titlu de despăgubiri civile, suma de 4.320,17 lei, la care se adaugă dobânda de referinţă a B.N.R., calculată de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale, reprezentând cheltuieli medicale de specialitate pentru victima B****** C******. Ia act că inculpatul P**** A***** a achitat integral prejudiciul către partea civilă Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, conform chitanţelor nr.5895 din 21.06.2018 (1.000 lei), nr.6679 din 04.07.2018 (1.000 lei), nr.20929 din 05.03.2019 (1.320,17 lei) şi nr.4050 din 30.03.2022 (1.000 lei). 3. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui cu sediul în mun.Vaslui, str.Tipografiei, nr.1, jud.Vaslui şi obligă inculpatul P**** A***** să plătească părţii civile cu titlu de despăgubiri civile, suma de 378,60 lei, la care se adaugă dobânda de referinţă a B.N.R., calculată de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale, reprezentând cheltuieli cu asistenţă medicală şi transport pentru victima B****** C******. Ia act că inculpatul P**** A***** a achitat integral prejudiciul către partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui, conform chitanţei nr.00008764 din 31.03.2022. III.În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul P**** A***** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 372/2022 din 09.11.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 09.11.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022amână cauza la data de 27.10.2022, ora 12, pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitoului părţii civile- BEG prin reprez B.D.L
Incheiere de sedinta din 29.09.2022pentru administrarea probelor propuse în latură civilă; citarea martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 09.06.2022T: 09.06.2022, pentru când se va cita martorii S.L.I şi C.E.cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 31.03.2022pentru administrarea probatoriului amână cauza la data de 31.03.2022; se citează martorii G.A I şi Ş L.I
Incheiere de sedinta din 03.03.2022T: 03.03.2022, pentru când se vor cita martorul V.L.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022amână cauza la data de 03.02.2022, pentru când se va cita martorul V.L. la adresa indicată
Incheiere de sedinta din 20.01.2022T: 20.01.2022, pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.11.2021T: 11.11.2021, admite cererea de amânare formulată de domnul av. Pascaru Ioan
Incheiere de sedinta din 14.10.2021