G***** I***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Z** D* C*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GI şi în consecinţă: Dispune rectificarea Titlului de Proprietate nr. 132353 din 13.10.2003 emis de pârâta Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Mure?, inclusiv a exemplarului de la cotor, aflat la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, precum ?i a Procesului-verbal de punere în posesie nr. 2832/30.09.2003, ce a stat la baza emiterii TP nr. 132353/13.10.2003, în sensul corectării numărului tarlalei 14 ?i a parcelei nr. 1038/7, precum şi a vecinătăţilor, prin înscrierea numărului corect al acestora, ca fiind tarlaua 22 parcela cad. A.2666/1, 2664/1 cu suprafa?a de 95.000 mp (respectiv 9,5 ha) pe limitele pct. 53-54-56-73-74-75-....-109, având limite din arătură, astfel cum a fost identificat prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la raportul de expertiză topografică judiciară efectuat în cauză de expertul Mihalache Marian şi avizat de către OCPI Mureş-BCPI Luduş, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TIM şi în consecinţă: Dispune rectificarea Titlului de Proprietate nr. 132638 din 05.10.2004 emis de pârâta Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Mure?, inclusiv a exemplarului de la cotor, aflat la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, precum ?i a Procesului-verbal de punere în posesie din 17.09.2003, ce a stat la baza emiterii TP nr. 132638 din 05.10.2004, în sensul corectării numărului tarlalei 14 ?i a parcelelor nr. 1038/7/1 şi 1038/8, precum şi a vecinătăţilor, prin înscrierea numărului corect al acestora, ca fiind situate în tarlaua 22, parcela Ps. 2667/l, cu suprafa?a de 34.360 mp, pe limitele pct. 53-54-5557-72-71-70-69-68-67-66-65-52, parcela aflată în vecinătatea terenului proprietatea reclamantului Gheme? Ioan, ?i respectiv tarlaua 22, parcela A.2669/l cu suprafa?a de 23.650 mp, pe limitele pct. 20-23-24-27-28-31-32-34-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51, având ca vecini în est pârâul HC. 2590, iar în nord casa Tolos I., aceala?i vecin Tolos fiind ?i pentru pă?unea Ps. 2667/l în nord ?i pădurea Romsilva în sud, astfel cum au fost identificate prin planul de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la raportul de expertiză topografică judiciară efectuat în cauză de expertul Mihalache Marian şi avizat de către OCPI Mureş-BCPI Luduş, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25 noiembrie 2021.
Hotarare 1130/2021 din 25.11.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instanţei, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2021