M****** C****** V*****
InculpatT********* O****
Parte civilăT********* R***** I****
Parte civilăT********* V****** - M*********
Parte civilăG**** R***** V*****
Parte civilăI. Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi părţile civile G. R. V. şi R. A. F. împotriva încheierii penale nr. 57/CP/2021 din 21 aprilie 2021 şi a încheierii penale FN din 13 ianuarie 2021 pronunţate de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 943/112/2020/a1 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea penală nr. 57/CP/2021 din 21 aprilie 2021 şi încheierea penală FN din 13 ianuarie 20212021 pronunţate de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 943/112/2020/a1 ale judecătorului de cameră preliminară în ceea ce priveşte constatarea nulităţii relative a declaraţiei date în calitate de martor de inculpatul M. C. V. şi a declaraţiilor date de martorii T. F. I., P.G., J. C. P., precum şi a procesului-verbal din 04.02.2020 şi a procesului-verbal din 08.07.2020, administrate în dosarul nr. 866/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi excluderea din materialul probator a probelor obţinute prin mijloacele de probă anulate, împreună cu suportul pe care este stocată înregistrarea ambientală la care se face referire în procesele-verbale din 04.02.2020 şi 08.07.2020, dispoziţia de îndepărtare de la dosarul cauzei a înscrisurilor în privinţa cărora s-a constat nulitatea relativă, a suportului pe care este stocată înregistrarea ambientală la care se face referire în procesele-verbale din 04.02.2020 şi 08.07.2020, precum şi dispoziţia de eliminare a redării conţinutului acestora din rechizitoriul emis în dosarul nr. 866/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale intermediare din 13 ianuarie 2021 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi ale încheierii penale nr. 57/21 aprilie 2021 privind respingerea cererilor şi excepţiilor formulate ulterior încheierii intermediare din 13 ianuarie 2021. Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a legalităţii sesizării Tribunalului Bistriţa-Năsăud prin rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 866/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M. C. V. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal. II. Respinge contestaţia formulată de inculpatul M. C. V. împotriva încheierii penale intermediare din 11 ianuarie 2021 şi a încheierii penale nr. 57 din 21 aprilie 2021 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud privind modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M. C. V. să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 29.06.2021.
Hotararecameraconsiliu160/2021 din 29.06.2021Având în vedere decizia CCR nr. 233/2021, amână pronunţarea la data de 29 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător E.B.şi A.D.L.în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei privind pe inculpat M****** C****** V***** având ca obiect contestaţie măsurii şi excepţii în etapa camerei preliminare, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Dispune trimiterea cauzei spre o nouă repartizare aleatorie cu excluderea completului C 10. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din data de 2 iunie 2021
Incheiere abtinere din 02.06.2021