J***** M*****
ReclamantP*** M****
PârâtJ***** M***** p*** r****** c**** a** I******* M**** L**********
ReclamantAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea privind pe reclamantul J***** M***** şi pe pârâtul P*** M****, având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 926/2022 din 07.11.2022În temeiul disp.art.242 al.1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul J***** M***** şi pârâtul PĂUN MARIAN, pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată astăzi, 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere suspendare din 14.03.2022Dispune revenirea cu adresă către exp. Mandu Lidia pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului,în baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, să facă dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă, conf. art.262 al.2 Cod pr. civ. Se reia procedura de citare cu pârâtul P*** M**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ., pe teza probatorie a edificării construcţiei. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: a) –identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan cu indicarea criteriilor a imobilului în suprafaţa de 1440 m.p teren arabil ,situat in intravilanul comunei Leordeni, sat Moara Mocanului , judeţul Argeş T 3 ,P 253...255, ,avand următoarele vecinătăţi :1a N-Rest proprietate ,1a E-Florescu Nicolae ,1a S-Rest proprietate + Arsene N.,la V-Barbarie Vasile ; suprafaţa de 1000 m.p teren arabil ,situat in intravilanul comunei Leordeni ,sat Moara Mocanului, judeţul Argeş T 3 ,P 256 ,avand următoarele vecinătăţi :1a N-Rest proprietate,la E-Arsene Nicolae ,1a S-Rest proprietate,la V-Barbarie Vasile ; suprafaţa de 534 m.p teren curti-constructii ,situat in intravilanul comunei Leordeni ,sat Moara Mocanului judeţul Argeş T 3 ,P 252 ,avand următoarele vecinătăţi :1a N-Drum sătesc, la E-Florescu Nicolae ,1a S-Arsene Nicolae si Rest proprietate,la V-Barbarie Vasile; b) să se precizeze dacă pe suprafeţele identificate la punctul a) sunt realizate construcţii , iar în caz afirmativ să se evidenţieze prin puncte de contur , să se precizeze destinaţia acestora şi persoanele în posesia cărora se află , urmând să fie avizată lucrarea de către O.C.P.I. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., va numi prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topografie Mandu Lidia. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topografie în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada dobândirii proprietăţii pârâtului-promitent vânzător, asupra imobilului casă, dat fiind anul edificării acestuia şi a plăţii onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Se emite adresă către expert pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cât estimează durata realizării lucrării. Se reia procedura de citare a pârâtului conf. disp.art.153-173 Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului, în raport de probele ce s-au solicitat, ca fiind de 180 de zile, termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei . În temeiul disp. art. 258 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, în dovedirea cererii formulate. Ia act că pârâtul deşi legal citat nu a formulat întâmpinare şi nu a propus probe în apărare intervenind sancţiunea decăderii acestuia din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificat fiscal, certificat de sarcini sau extras de carte funciară pentru imobilele în litigiu şi dovada înscrierii terenurilor în cartea funciară. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 04.10.2021