C**** A******* L* A* O****** A*****
ContestatorE** K** R****** S** C* S***** A***
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei executării silite, invocate de contestator. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect –contestaţie la executare- formulată de contestatorul C A - CNP ..., domiciliat în .... şi cu domiciliul procesual ales în ...la cabinet de avocat O A, în contradictoriu cu intimata E K R SRL, cu sediul ales pentru comunicare în ... Respinge cererea contestatorului de obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Hotarare 1296/2022 din 06.10.2022la 06.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022la 22.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022pentru ca, contestatorul să formuleze un punct de vedere faţă de excepţia tardivităţii formulării contesta?iei invocată de intimată
Incheiere de sedinta din 27.05.2022pentru a se comunica contestatorului notele de şedinţă depuse de intimată
Incheiere de sedinta din 18.03.2022