S******** D* P********* A****
PetentB**** V***** C*******
IntimatÎn baza art. 582 alin. (3) lit. a) şi a art. 583 alin. (1) C.pr.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Arge? cu privire la intimatul BVC, fiul lui ... născut la data de ..., domiciliat în comuna ..., jude?ul Arges, CNP .... În baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul BVC. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată intimatului BVC prin sentinţa penală nr. 73 din 12.10.2020 de Judecătoria Balş, definitivă decizia penală nr. 87/ 28.01.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina intimatului BVC prin sentinţa penală nr. 316 din 03.03.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 73 din 12.10.2020 de Judecătoria Balş, definitivă decizia penală nr. 87/ 28.01.2021 a Cur?ii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 316 din 03.03.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021, sentin?a penală nr. 181 din 22.11.2019 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 ?i sentin?a penală nr. 865 din 09.12.2020 pronun?ată Judecătoria One?ti, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4.500 de lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 865 din 09.12.2020 pronun?ată Judecătoria One?ti, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat (faptă din 27.02.2019); - pedeapsa amenzii penale de 1.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru savârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat (faptă din 16.11.2017); În baza art. 89 alin. (1) şi art. 97 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b), c) ?i e) C.pen., contopeşte pedpsele de 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1.500 de lei amendă penală ?i 4.000 de lei amendă penală, ?i aplică intimatului BVC pedeapsa închisorii cea mai grea de 8 luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni (o treime din 6 luni), ?i pedeapsa amenzii penale cea mai grea de 4000 de lei, la care se adaugă un spor obligatoriu de 500 de lei (o treime din 1.500 de lei), în final intimatul BVC urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare ?i 4.500 de lei amendă penală. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. stabilită prin sentin?a penală nr. 316 din 03.03.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, pe o durată de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii public ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere numai a executării pedepsei închisorii de 10 luni închisoare (urmând ca amenda să fie executată), iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi anume de la data de 28.01.2021. Constată că pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei a fost achitată în întregime conform chitanţei seria TS 049 nr. 10000122619 din data de 05.04.2021 emisă de Trezoreria Mioveni (f.51). În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune intimatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Pietro?ani sau a Primăriei Domne?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii de 24 ore de la data de 10.03.2019, ora 12.00, la 11.03.2019 ora 12.00, astfel cum s-a reţinut prin sentin?a penală nr. 316 din 03.03.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la intimatul BVC ca urmare a pronun?ării sentinţei penale nr. 73 din 12.10.2020 de Judecătoria Balş, definitivă decizia penală nr. 87/ 28.01.2021 a Cur?ii de Apel Craiova, sentinţei penale nr. 316 din 03.03.2021 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2021, sentin?ei penale nr. 181 din 22.11.2019 pronun?ată Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 ?i sentin?ei penale nr. 865 din 09.12.2020 pronun?ată Judecătoria One?ti, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, ?i emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2022.
Hotarare 139/2022 din 02.02.2022Amână pronunţarea la data de 02.02.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022Stabileşte pronunţarea la data de 19.01.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022Se ataşează dosarul penal 13171/280/2021, la prezentul dosar, în vederea analizării conexării celor 2 dosare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2022, ora 09:00, la solicitarea apărătorului intimatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimatului, având în vedere cele arătate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimatului, pentru pregătirea apărării, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.p., având în vedere că este prima cerere de acest fel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021