I************ L** - P**** D* L**** K*** R****** S**
IntimatP** V*****
ContestatorI************ L**
IntimatAvând în vedere specimenele de semnătură date de numita P.I., dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în completarea actelor de efectuare a expertizei grafoscopice cu privire la semnătura de pe confirmarea de primire din data de 26.06.2012. Astfel, dispune înaintarea către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov a specimenelor de semnătură luate la prezentul termen de judecată numitei P.I., împreună cu înscrisul „ Încheiere de legalizare a specimenului de semnătură nr. 4 din 11 august 2022, a notarului public Cengher Maria Angela, unde apare semnătura numitei P.I. în original” şi împreună cu factura prin care s-a achitat onorariul expertizei grafoscopice în sumă de 1100 lei. În vederea efectuării expertizei, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Pune în vedere contestatorului să asigure prezenţa personală a numitei Pop Ioana pentru următorul termen de judecată, în vederea obţinerii de semnături de la aceasta, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând ca ulterior să dispună înaintarea către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Braşov a specimenelor de semnătură ce vor fi luate numitei Pop Ioana şi a înscrisului „ Încheiere de legalizare a specimenului de semnătură nr. 4 din 11 august 2022, împreună cu factura prin care s-a achitat onorariul expertizei grafoscopice în sumă de 1100 lei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Îi pune în vedere contestatorului să asigure prezenţa personală a numitei Pop Ioana pentru următorul termen de judecată, în vederea obţinerii de semnături de la aceasta, ori să depună la dosarul cauzei înscrisuri autentice în original semnate de numita Pop Ioana. Îi va pune în vedere contestatorului să depună dovada achitării contravalorii expertizei grafoscopice în cuantum de 1100 de lei, toate aceste dispoziţii sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Încuviinţează proba cu efectuarea expertizei grafoscopice, având ca şi obiectiv: - să se determine dacă semnătura de pe confirmarea de primire din data de 26.06.2012 aparţine numitei P. I., prin raportare la semnăturile efectuate pe cererea de eliberare act CI rubricile „Semnătură solicitant” şi „carte alegător pierdută” pe faţa şi rubrica „semnătură solicitantului de primire a CI” pe verso. Dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu solicitarea de efectuare a unei expertize grafoscopice cu privire la semnătura de pe confirmarea de primire din data de 26.06.2012. Astfel, va dispune înaintarea către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov şi scriptele de comparaţie. De asemenea, se va înainta către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în original - confirmarea de primire din data de 26.06.2012 a numitei Pop Ioana, şi a scriptelor de comparaţie, respectiv originalul cererii pentru eliberarea actului de identitate, acestea urmând a fi preluate de la grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Emiterea unei adrese către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, cu solicitarea de a depune la dosar, în original, cereri completate de numita Pop Ioana, din care să reiasă semnătura olografă a acesteia, întrucât sunt necesare instanţei în vederea efectuării verificării de scripte cu privire la semnătura acesteia. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei de către Evidenţa Persoanelor, pentru aflarea CNP-ului numitei Pop Ioana.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Având în vedere că reclamantul nu a fost citat cu menţiunea de a se prezenta personal sau prin mandatar cu procură specială la acest termen de judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 181 vechiul Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să se prezinte personal sau prin mandatari cu procură specială, doar în cazul în care dovedesc o împiedicare bine întemeiată, la termenul următor de judecată, când, în temeiul art. 182 vechiul Cod procedură civilă, instanţa va întreba pârâta I************ L** dacă înţelege să se folosească în continuare de înscrisul declarat ca fiind fals de către contestator, constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012, iar nu în dovada de comunicare a notificării cesiunii de creanţă din data de 27.06.2018, aşa cum greşit a înţeles intimata. Totodată, instanţa va dispune emiterea unor adrese către părţi, în acest sens. În ceea ce priveşte înscrisul constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012, depus în original la dosar de către BEJ Maier Dorin Gheorghe, la fila 325 din dosar, instanţa dispune descoaserea filei din dosar şi înlocuirea ei cu o copie a înscrisul constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012, urmând ca înscrisul constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012, depus în original la dosar de către BEJ Maier Dorin Gheorghe, să fie înaintat către Grefa Judecătoriei Reghin, spre păstrare, urmând ca la următorul termen de judecată să fie prezentat preşedintelui de complet în vederea constatării, prin proces-verbal, a stării materiale a înscrisului defăimat. De asemenea, instanţa va dispune emiterea unei adrese către Grefa Judecătoriei Reghin în vederea înaintării înscrisului original constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012. Totodată, în temeiul art. 177 şi art. 178 vechiul Cod procedură civilă, instanţa dispune citarea soţiei contestatorului, numita Pop Ioana, care se presupune că ar fi semnat înscrisul constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012 pentru a efectua procedura de verificare de scripte, în cazul în care se impune.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 181 din vechiul Cod de procedură civilă, dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc Maier Dorin Gheorghe, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei originalul dovezii de comunicare din data de 26.06.2012 (fila 64) din dosar. Totodată, dispune emiterea unei adrese către intimata I************ L**, prin care se va solicita să se prezinte personal sau prin mandatar la termenul stabilit, pentru a indica dacă înţelege să se folosească de înscrisul constând în dovada de comunicare din data de 26.06.2012. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către contestatorul P** V*****, prin care i se va solicita să indice dacă îşi menţine susţinerile cu privire la dovada de comunicare din data de 26.06.2012, respectiv faptul că aceasta nu a fost semnată de soţia sa.
Incheiere de sedinta din 04.01.2022În temeiul dispoziţiilor art. 24 din Codul de procedură civilă anterior, formulează declaraţie de abţinere. Dispune înaintarea dosarului în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021