G**** D**** F*****
PetentÎn temeiul art. 597 alin. (4) C. pr. pen., rap. la art. 95 alin. (2) C. pen. şi art. 66 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de către instanţă, din oficiu, şi, în consecinţă, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată şi precizată de către petentul-condamnat GHICA DAVID-FLORIN având ca obiect încetarea executării obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, stabilită în sarcina petentului-condamnat prin Sentinţa penală nr. 210/13.05.2021, pronunţată în dosarul nr. 5237/315/2020 al Judecătoriei Târgovişte. În temeiul art. 275 alin. (2) C. pr. pen., obligă petentul-condamnat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 03.12.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 475/2021 din 03.12.2021Stabileşte deliberarea şi pronun?area hotărârii la data de 03.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021