T***** C******
InculpatT****** R****** C************* S*
Parte civilăÎn temeiul art. 278 din C. proc. pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele (prefigurarea solu?iei) ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 2353/16.09.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9503/215/2021, în sensul că: „În baza art. 228 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod pen. cu apl. art. 35 alin. 1 Cod pen. şi art. 41 alin. 1 corob. cu art. 43 alin. 5 Cod pen. cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul T***** C****** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită în data de 06.01.2019” Se modifică, astfel: „În baza art. 228 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b - alin. 3 lit. h Cod pen. cu apl. art. 77 lit. a Cod pen. şi art. 41 alin. 1 corob. cu art. 43 alin. 5 Cod pen. cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul T***** C****** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită în data de 06.01.2019”. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2022În baza art. 228 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod pen. cu apl. art. 35 alin. 1 Cod pen. şi art. 41 alin. 1 corob. cu art. 43 alin. 5 Cod pen. cu apl. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul T***** C****** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită în data de 06.01.2019. Ia act că persoana vătămată Orange România Communications (denumită anterior Telekom România Communications S.A.) a renun?at la calitatea de parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 teza II Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 3000 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale ?i 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. 1 ult. teză Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, aferent camerei preliminare (delega?ie nr. 3854/2021) ?i fazei de judecată (delega?ie nr. 5578/2022), rămâne în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.09.2022.
Hotarare 2353/2022 din 16.09.2022Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16 septembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2022Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2022faţă de lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.06.2022faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022