C***** M******
ReclamantA****** E***** l* C** A** M**** M*****
PârâtA****** E*****
PârâtC**** A****** C*****
PârâtPentru avizarea raportului de expertiză,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 21.03.2023
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Pentru avizarea raportului de expertiză,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 10.01.2023
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Pentru ca apărătorul pârâtului A.E. să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi a formula în termen de 5 zile eventuale obiecţiuni, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 15.11.2022
Incheiere de sedinta din 18.10.2022Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată al data de 18.10.2022
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Pentru administrarea probelor propuse,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 28.06.2022
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta C.M.*** în contradictoriu cu pârâţii A.E.***, A.E*** şi C.A.***. Constată deschisă succesiunea defunctului Amelian Ustin şi calitatea de coproprietari a numiţilor A.M., A.E, A.E, A,L şi C.M. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului A.U. este alcătuită din: - Suprafaţă de 4 ha şi 2500 mp teren, situat în extravilanul comunei ****, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr. 103031/12.04.2010. Stabileşte cote indivize ale moştenitorilor astfel: A.M. deţine o cotă de 1 din masa partajabilă, A.E., A.E., A.Lşi C.M (în calitate de reprezentant pt predecedatul tată A.I.), deţin câte o cotă de 3/16 fiecare din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei AM. şi calitatea de coproprietari a numiţilor A.E., A.E., A.L. şi C.M.. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei A.M. este alcătuită din: - Suprafaţă de 5 ha şi 5000 mp teren, situat în extravilanul comunei ****, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr. 102930/08.02.2010. - Cota de 1 din suprafaţa de 4 ha şi 2500 mp teren, situat în extravilanul comunei***, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr. 103031/12.04.2010. Stabileşte cote indivize ale moştenitorilor cota de 1 fiecare din masa partajabilă. Constată deschisă succesiunea defunctului A,L. şi constată că pârâta C.A.C este moştenitoarea defunctului, culegând cotele ce i se cuvin acestuia din moştenirile defuncţilor săi părinţi. Ca urmare a cumulării cotelor deţinute de pe urma defuncţilor, stabileşte că reclamanta şi pârâţii, deţin fiecare câte o cotă de 1 din întreaga masă partajabilă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : - identificarea terenurilor ce fac obiectul maselor succesorale - partajarea în natură în raport de cotele stabilite, - efectuarea de variante de lotizare, ţinând cont şi de voinţa părţilor Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea expertizei topografice. Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen pe fondul cauzei în 12.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.03.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.03.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 17.03.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 02.03.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 16.02.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 2.02.2022,pentru a se pronunţa pe admiterea în principiu şi pe probatoriu, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor pentru plata taxelor judiciare de timbru, formulată de reclamanta **** pentru acţiunea înregistrată sub nr.951/179/2021. Dispune avansarea de către stat a sumei de 5731,2 lei reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru datorată pentru acţiunea ce formează obiectul prezentei cauze. Obligă reclamanta la plata sumei de 5731,2 lei reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru datorată pentru acţiunea ce formează obiectul prezentei cauze. . Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 august 2021
Incheiere de sedinta din 04.08.2021