T***** D******
ReclamantC*** D* A******** A A********* - F****** P******
PârâtC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtC*** D* A******** A A********* D** R******
PârâtRespinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Casa de Asigurări a Avoca?ilor Filiala Prahova. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul T***** D****** în contradictoriu cu pârâtele Casa de Asigurări a Avoca?ilor Filiala Prahova ?i Casa de Asigurări a Avoca?ilor din România. Obligă pârâtele Casa de Asigurări a Avoca?ilor Filiala Prahova ?i Casa de Asigurări a Avoca?ilor din România să acorde reclamantului, cu începere din 28.08.2019, indemniza?ia de înso?itor reglementată la art. 46 alin. 1) din legea nr. 72/2016. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamantul T***** D****** în contradictoriu cu pârâta Casa sectorială de pensii a Ministerului Afacerilor Interne. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 219/2021 din 22.06.2021amână pronun?area la data de 22.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2021amana pronun?area la data de 08.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021amana pronuntarea la data de 02.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021