S* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteC***** P**** -** d*** p** a*** l* C** d* A** I****** L***
InculpatG****** A**** G*******
Parte vătămatăG****** A**** G*******
Parte civilăS******** D* A******** J******* I***
Parte civilăHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 196 alin. 2, 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Costea Petru, la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă” (faptă săvârşită la data de 03.04.2018 – persoană vătămată G****** A**** G*******). În baza dispoziţiilor art. 91 alin.1 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 (opt) luni inchisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Costea Petru, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 din Codul penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează supravegherea inculpatului Costea Petru Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.1 din Codul penal, obligă pe inculpatul Costea Petru ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Costea Petru să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Costea Petru va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie în cadrul Consiliului Local Pascani, fie in cadrul altei institutii aflate in subordinea acestuia, instituţiei ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin.2 din Codul de procedură penală şi art. 91 alin.4 din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.7 Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în vederea obţinerii şi stocării profilului genetic în Sistemul naţional de date genetice judiciare. In baza art.5 alin.5 Legea nr.76/2008, dispune informarea inculpatului, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate în vederea obţinerii şi stocării profilului genetic în Sistemul naţional de date genetice judiciare. In baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod proc. pen., art. 86 Cod proc. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil, art. 1371 alin. 1 Cod civil, art. 11, art. 13 alin. 1, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie (în forma în vigoare la data comiterii faptei), admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă G****** A**** G******* şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. la plata către partea civilă a sumei de 6.869,13 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 35.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, la cursul de schimb al B.N.R., cu titlu de daune morale. In temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, art. 25, art. 26 ?i art. 86 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 din Codul civil şi cu art. 14 din Legea nr. 132/2017 ?i Decizia nr. 1/2016 (M. Of. nr. 258/06.04.2016) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (Complet R.I.L.), admite in parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă „Sf. Spiridon” Ia?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. la plata către partea civilă a sumei de 7.234,28 lei, cu titlu de despăgubiri civile, actualizată cu dobânda de referintă BNR calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la momentul plă?ii efective. In temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, art. 25, art. 26 ?i art. 86 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 din Codul civil şi cu art. 14 din Legea nr. 132/2017 ?i Decizia nr. 1/2016 (M. Of. nr. 258/06.04.2016) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (Complet R.I.L.), admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S******** D* A******** J******* I*** si obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. la plata către partea civilă a sumei de 915,55 lei cu titlu de despăgubiri civile. Conform art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, art. 25, art. 26 ?i art. 86 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 din Codul civil şi cu art. 14 din Legea nr. 132/2017 ?i Decizia nr. 1/2016 (M. Of. nr. 258/06.04.2016) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (Complet R.I.L.), admite in parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Prof. Dr. Nicolae Oblu Iaşi si obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. la plata către partea civilă a sumei de 4.764,84 lei, cu titlu de despăgubiri civile, actualizată cu dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la momentul plă?ii efective. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului şi a părtii civile a fost asigurată de apărători aleşi. Respinge ca neintemeiată cererea părtii civile de obligare a părtii responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu de avocat. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Costea Petru la plata către stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.305,33 lei in cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.01.2023.
Hotarare 5/2023 din 20.01.2023Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 20.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Faţă de cererea de amânare a cauzei dispune admiterea acesteia şi stabileşte termen de judecată la data de 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Faţă de cererile de amânare a cauzei dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Faţă de împrejurarea că pentru prezentul termen completul de judecată este constituit din judecător ce asigura permanenţa, raportat şi la cauza Beraru contra României,Paragraf 64-66, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Faţă de împrejurarea că a fost formulată o cerere de amânare a cauzei şi deoarece pentru prezentul termen de judecată din componenţa completului face parte un judecător ce asigură permanenţa, văzând şi cauza Beraru contra României, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Pentru administrarea probelor propuse dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2022, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului şi apărătorul ales al părţii responsabile civilmente de amânare a cauzei dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.12.2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Acordă termen la data 10.11.2021, ora 11.00, pentru ca inculpatul să-şi precizeze poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021