P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorI***** F*****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod pr. penală, admite contesta?ia declarată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentin?ei penale nr. 1481/23.09.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosar nr. 9630/180/2021, cu privire la nelegalitatea pedepsei rezultante stabilite. Desfiin?ează în parte sentin?a penală contestată cu privire la aceste aspecte, re?ine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 40 alin. 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică condamnatului I***** F***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, condamnatul executând în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 13.11.2020, precum şi durata arestării preventive de la data de 06.01.2020 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată că persoana condamnată a fost asistată de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi suportat din fondurile speciale ale MJ. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.11.2021.
Hotarare 269/2021 din 16.11.2021