E*** Ş***** G********
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. (6) din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Tribunalului Constanţa, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale de 1400 lei, reprezentând 140 de zile - amendă, stabilită prin sentinţa penală nr. 353/15.06.2021 – pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 8112/118/2020, devenită prin neapelare, în sarcina intimatului-condamnat Erli Ştefan-Gheorghe. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 554 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului Alexa Adriana, desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară inculpatului Erli Ştefan-Gheorghe. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare angajate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 597 alin. (7) din Codul de procedură penală. Pronunţată la data de 14.03.2022, prin punerea minutei la dispoziţie, conform art. 405 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală.
Hotarare 90/2022 din 14.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2022. Pronunţată azi, 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022