M**** R***** A******
ReclamantM**** T*****
PârâtM**** M**** D****
PârâtB****** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 29.09.2022.
Hotarare 6130/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022 . În baza art.396 alin.2 C.proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) C.pr.civ., astăzi , 20.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022Instanţa va tine cont de sancţiunea prev.de art.358 C.pr.civ. la pronunţarea asupra fondului , motivele invocate de reclamantă pentru neprezentarea la interogatoriu nu sunt întemeiate . Pune in vedere pârâtei Bîrloiu Maria sa depună dovada pentru imposibilităţii prezentării la acest termen pentru administrarea interogatoriului. Amâna discutarea cererilor depuse de reclamanta si discutarea aspectelor invocate pentru termenul următor. Citează reclamanta. Amână judecarea cauzei la 20.09.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Fară cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, az, 26.04.2022.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Admite excepţia lipsei capacităţii procesualele de folosinţă si respinge acţiunea cu privire la pârâtul Bîrloiu Gheorghe ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Constată decăzută reclamanta din dreptul de a modifica cadrul procesual cu privire la părţi in sensul formulării cererii si împotriva moştenitorilor pârâtului Bîrloiu Gheorghe. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale si respinge cererea reconvenţională ca netimbrată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtei Bîrloiu Maria. Încuviinţează pentru pârâtii Matei proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei. Amâna discutarea probei cu martorul Gheorghe Elena după administrarea interogatoriului. Citează reclamanta si pârâta Bîrloiu Maria cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor pentru imposibilitate de prezentare si pune in vedere acestuia ca pe viitor să asigure substituirea în cauză unei situaţii asemănătoare. Dispune comunicarea unei copii a cererii de chemare în judecată si înscrisuri precum si a cererii modificatoare (atâta cea din 13.09.2021 cât si cea din 04.02.2022), pârâtei B.M. a cu menţiunea de a depune întâmpinare in termen de 25 zile sub sancţiunea decăderii conform art .208 C.pr.civ. Dispune comunicarea cererii modificatoare depusă de reclamantă la 04.02.2022, pârâţilor M. T. şi M. M. D. in vederea depunerii întâmpinării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea decăderii conform art .208 C.pr.civ. Citează reclamanta cu men?iunea de a preciza numele, adresa si CNP-ul pârâtului a cărei introducere se cere prin cererea din 04.02.2022, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pune în vedere reclamantei şi să precizeze cererea cu privire la chemarea in judecată si a pârâtei B. M. si a moştenitorilor acestora. Pune in vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională si să depună dovada achitării taxei de timbru de 5550 lei faţă de ieşirea din indiviziune si de 2964,93 pentru creanţă si să depună dovada achitării până la termenul următor, sub sancţiunea nulităţii, cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor art. 33 si art.39 OUG 80/2013. Dispune modificarea in programul Ecris situaţia cu privire la părţi in sensul suplimentării cu pârâta B. M. si de asemenea introducerii obiectului ,,partaj judiciar „ cu actualizarea parametrilor de complexitate in consecinţă. Amâna discutarea competenţei si a probatoriului după îndeplinirea procedurii cu privire la toţi pârâţii. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Dispune continuarea procedurii de regularizare cu privire la capătul unu din cerere având ca obiect,, constatare nulitate act juridic" si va pune in vedere reclamantei sa indice valoarea obiectului cererii in termen de 10 zile de la comunicare , sub sancţiunea anularii. Dispune disjungerea capătului doi din cerere având ca obiect ,, sechestru judiciar" si formarea unui nou dosar cu termen la data de 25.08.2021, pentru când se vor cita părţile , reclamanta cu menţiunea sa indice valoarea obiectului cererii, pârâtul cu copia actiunii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2021
Incheiere de sedinta din 08.07.2021