C**** G***** V*****
InculpatO****** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 101 din 17.05.2022 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 965/122/2021, în sensul că în dispozitiv , cu privire la pedeapsa accesorie paragrafele 4 şi 7 se vor citi: „În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n Cod penal. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n Cod penal.” şi nu În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i c Cod penal. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i c Cod penal.” cum din eroare a fost trecut. Despre îndreptarea erorii materiale se vor face menţiuni în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 101 din 17.05.2022 pronunţată de Tribunalul Giurigu în dosarul nr. 965/122/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 27.12.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.12.2022În baza art.396 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C**** G***** V*****, , la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C**** G***** V***** cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la omor prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a Cod penal, art. 33 alin.2 teza I Cod penal ?i art.76 alin.1 Cod penal. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exercitarea autorită?ii de stat precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată O****** I**, membrii familiei (Olteanu Elena, Olteanu Claudiu Florentin) pe o durată de 3 ani conform art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i c Cod penal. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită de 3 luni închisoare, în final inculpatul C**** G***** V***** urmând să execute pedeapsa de 4 ani ?i 1 lună în regim de deten?ie. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exercitarea autorită?ii de stat precum ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată O****** I**, membrii familiei (Olteanu Elena, Olteanu Claudiu Florentin) pe o durată de 3 ani conform art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i c Cod penal. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 19 ?i art.25 alin.1 Cod penal în referire la art. 1357 ?i următoarele Cod civil, admite în partea ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată O****** I** ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 60.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 7 din Legea nr.76/2008 modificată dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C**** G***** V***** în vederea determinării profilului genetic al acestuia. Potrivit art. 5 alin .5 din Legea nr.76/2008 modificată, aduce la cuno?tin?ă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. În baza art.398 raportat la art.274 alin.1 teza I-a Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2500 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 17.05.2022.
Hotarare 101/2022 din 17.05.2022amînă pronunţarea la data de 17.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022amînă pronunţarea la data de 13.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022amână pronuntarea la data de 12.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022amână pronunţarea la data de 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022stabileşte pronunţarea la data de 27.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022În baza art. 386 Cpp respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului Ciufu George Viorel, din infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin 1 lit b Cod penal. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022În pronuntare pe cererea de schimbare de incadrare juridică, termen de fond la data de 13.04.2022
Incheiere de sedinta din 09.03.2022amână cauza la data de 09.03.2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022in vederea audierii martorilor acordă termen de judecată la data de 12.01.2022
Incheiere de sedinta din 17.11.2021