I***** F****
InculpatIa act că prin încheierea camerei de consiliu din data de 26 iulie 2021, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Complet incompatibilită?i, în baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de domnişoara judecător Tăncuţa Muşat, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 967/229/202/a2, privind contestaţia formulată de contestatorul inculpat I***** F****, împotriva încheierii din data de 20 iulie 2021, pronun?ată de judecătorul de Judecătoria Feteşti, în dosarul cu nr. 967/229/2021/a2, având ca obiect contestaţie – verificare măsuri preventive – art. 208 CPP. În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Bucure?ti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Ialomi?a, care să solu?ioneze contesta?ia formulată de inculpatul I***** F****, împotriva încheierii din data de 20 iulie 2021, pronun?ată de Judecătoria Feteşti, în dosarul cu nr. 967/229/2021/a2. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 313 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iulie 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 26.07.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de d-ra judecător TĂNCUŢA MUŞAT în cauza ce face obiectul dosarului nr. 967/229/2021/a2, privind pe inculpatul I***** F****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iulie 2021.
Incheiere abtinere din 26.07.2021