A*** C*****
InculpatM*** O******* C*********
Parte civilăB********* F*****
Parte civilăI** C********
Parte civilăConstată că prin încheierea din data de 23.03.2022, a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor, astfel: din două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 2 ?i 4 rap. la art. 206 alin. 1 ?i art. 253 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cpen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cpen.. în două infracţiuni de ultraj, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. rap. la art.206 alin.1 C.pen. (persoane vătămate B. F. şi M. O. C.), o infracţiune de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen.(persoană vătămată I.P.J. Constanţa) şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 şi 2 C.pen În baza art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. cu referire la art.206 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A. C. - la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj ( faptă din 03.12.2021– persoana vătămată B. F.). În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. cu referire la art.206 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul A. C. - la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj ( faptă din 03.12.2021 – persoana vătămată M. O. C.). În temeiul art. 253 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul A. C., la o pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere ( faptă din 03.12.2021 – persoană vătămată I.P.J. Constanţa). În temeiul art. 371 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul A. C., la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice ( faptă din 03.12.2021). În baza art.38 alin.(1) – 39 alin.(1) lit.b) C.pen. Aplică inculpatului A. C. pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. (1) NCPP cu referire la art. 362 alin. (2) NCPP, la art. 208 alin. 4 NCPP, Menţine, pentru 60 de zile, măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă în cauză fa?ă de inculpatul A. C.. În temeiul 404 alin (4) lit. (a) Cod proc. penală raportat la art. 72 C. penal Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestării la domiciliu a inculpatului de la data de 04.12.2021 la zi. În temeiul art. 19 ?i art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., Respinge, ca neîntemeiată, acţiunile civile formulate de părţile civile B. F. şi M. O. C. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.P.J. Constanţa, cu suma de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 627 lei, pentru camera preliminară, cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru av. Gheorghiu Silviu Costin, în baza delegaţiei seria AV nr.2201/2021. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, Obligă pe inculpat la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea. Pronunţată astăzi, 12.04.2022, după redactare, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 652/2022 din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, în vederea emiterii unei adrese către I.P.J. Constanţa
Incheiere de sedinta din 23.03.2022