L***** B****
ReclamantB**** E** I****
ReclamantN*** T**** J*****
ReclamantP**** Ş*****
PârâtI*** I*** M***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâţii IMRE IOAN NICU şi IMRE CORNELIA ROBERTA prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii L***** B****, B**** E** I**** şi NAGY TAMAS JOZSEF, în contradictoriu cu pârâţii P**** Ş*****, I*** I*** M***, IMRE CORNELIA ROBERTA, REVESZ ENIKO şi NAGY IREN, ca fiind formulată de către persoane lipsite de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.11.2022.
Hotarare 6872/2022 din 04.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022Pentru judecarea pe fond a cauzei si pentru a pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovezi privind divorţul lui Nagy Jozsef, sub sancţiunea amenzii;
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate, pentru a se audia martorii Szlopp Bernadette Katalin şi Stela Bogdan;
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Având in vedere că nu s-a restituit dovada de citare cu pârâta NAGY IREN, pentru a se recita cu aceeaşi menţiune, de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. Civ. Pentru ca reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar, până la următorul termen de judecată răspunsul la interogatoriu reclamantei Barta Eva Judit, administrat prin avocat, Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de pârâti, respectiv audierea martorilor Jozsa Domokos şi Szlopp Bernadette Katalin, pentru următorul termen de judecată urmând a se cita martorii Szabo Ileana pentru reclamanţi şi Jozsa Domokos pentru pârâţi;
Incheiere de sedinta din 14.01.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.11.2021