C***** M***** G******
InculpatF***** I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din C.pen. condamnă pe inculpatul C***** M***** G******, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 28.11.2020, persoană vătămată F***** I*****). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) ?i b) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, precum ?i un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau de o instituţie din comunitate colaboratoare. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ciocile sau a Primăriei Comunei Ro?iori, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 25 alin. (1) C.pr.pen. constată că persoana vătămată F***** I*****, nu s-a constituit părte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 950 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, Marino Aurelia, (delegaţie nr. 1934/2021 din 22.09.2021), în cuantum de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie de către grefa instan?ei, azi, 29.11.2022.
Hotarare 197/2022 din 29.11.2022În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabile?te pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Termen acordat pentru refacerea procedurii de citare ?i emiterea de mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Termen acordat pentru refacerea procedurii de citare cu martorul Mardale Marius Iulian, inclusiv prin afişare la uşa instanţei şi emiterea de mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Termen acordat refacerea procedurii de citare, emiterea de mandat de aducere şi efectuare de verificări în DEPABD
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Termen acordat pentru emiterea de mandate de aducere pentru martori
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână cauza pentru citarea ?i audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Termen acordat fa?ă de necesitatea de a lua la cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la prezentul termen de doamna avocat Marino Aurelia ?i pentru a se emite adresă la Spitalul de Psihiatrie Săpoca
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amana cauza pentru lipsa inculpatului care va fi citat cu mandat de aducerea
Incheiere de sedinta din 22.09.2021