R**** I**
InculpatP******** D* P* L**** J********** M*******
PetentÎn temeiul art. 227 alin (1) NCPP respinge propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia de arestare preventivă a inculpatului R. I.. În baza art. 227 alin. 2 NCPP raportat la art. 218 NCPP dispune luarea faţă de inculpatul R. I., . a măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de 29.12.2021, până la data de 27.01.2022, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea ordonanţei de re?inere din 28.12.2021 emise de Poliţia Municipiului Medgidia. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului R. I. obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. ., str. .., nr .., bl .., sc .., ap .., judeţ ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) NCPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221alin. (4) NCPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Executorie în ceea ce priveşe punerea de îndată în libertate a inculpatului R**** I**. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.12.2021, ora 1440.
Incheiere masuri preventive faza de UP 52/2021 din 29.12.2021