D****** C*******
InculpatR***** A*****
InculpatB******* G**************
Parte civilăM**** C***** A******
Parte civilăD***** E******
Parte civilăAdmite cererea privind îndreptarea erorii materiale invocată din oficiu, strecurată în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 301/22.08.2022 pronunţată în dos. nr. 974/324/2021 al Judecătoriei Tecuci în sensul că: -la paragraful 6 şi 7 din dispozitiv pedeapsa complementară şi accesorie aplicate se referă la inculpatul D****** C*******, iar nu R***** A*****, cum din eroare s-a menţionat: -la paragraful 13 din dispozitiv şi la paragraful 2 din considerentele de la pag. 11, se va reţine decizia penală nr. 266/26.02.2019 a Curţii de Apel Galaţi, în loc de decizia civilă nr. 266/26.02.2019 a Curţii de Apel Galaţi; -la antepenultimul paragraf din dispozitiv şi la penultimul paragraf din considerente, menţiunea de obligare la cheltuieli judiciare se referă la inculpaţii D****** C******* şi R***** A*****, iar nu la Damian Cristian şi Rotaru Adrina, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.08.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.08.2022În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod de proc. pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 Cod penal şi a art. 36 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul D..C..- ..., la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 228 alin. 1 raportat la art.229 alin. l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.p. cu aplic. art. 35 alin. l din C.p Constata că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 664 din 19.06.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2018, prin sentinţa penală nr. 761 din 17.07.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 968 din 02.10.2018 a Curţii de Apel Galaţi, prin sentinţa penală nr. 901 din 17.12.2019 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2020În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 664 din 19.06.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2018 în pedepse componente astfel: - 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. contestatorul,d,f Cod penal; -pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1650 lei, stabilită prin sentinţa penală nr. 504 din 03.05.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 901 din 17.12.2019 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2020 în pedepse componente astfel: - 8 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,d rap. la art. 230 alin. 1 Cod penal; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal; - sporul de 5 luni. 10 zile închisoare şi 300 lei amendă penală, care va fi înlăturat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, d rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 2 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 1650 lei, stabilite prin sentinţa penală nr. 664 din 19.06.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.07.2018; 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 761 din 17.07.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 968 din 02.10.2018 a Curţii de Apel Galaţi, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 901 din 17.12.2019 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.01.2020, cu pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin prezenta şi va dispune ca inculpatul D... C.. să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 1/3 din 2 ani şi 2 luni+ 1 an şi 4 luni+ 8 luni+1 an = 62 luni, rezultând un spor 20 luni şi 20 zile închisoare, în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 20 zile închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie, la care se va adăuga pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1650 lei. Potrivit art. 45 alin. 1 Cod penal, art. 67 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului R... A... pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu victima M. N.), pe o perioadă de 2 (doi) ani. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin 1 Codul penal aplică inculpatului R. A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 40 alin 3 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, de la 04.03.2018-03.01.2021. Constată că inculpatul a mai fost reţinut şi arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare perioada executată de la data de 03.01.2021 până la punerea în executare a noului mandat de executare al pedepsei închisorii. Dispune emiterea unui noi mandat de executare. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod de proc. pen., condamnă pe inculpatul R. A.- .. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 228 alin. 1 raportat la art.229 alin. l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.p. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat şi i s-au aplicat măsuri educative prin sentinţa penală nr. 664 din 19.06.2018 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 910 din 24.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi, sentinţa penală nr. 1825 din 27.11.2018 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 266/26.02.2019 a Curţii de Apel Galaţi, sentinţa penală nr. 1870 din 05.12.2018 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 366/21.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 1870 din 05.12.2018 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 366/21.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepse componente astfel: - măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 11 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: două infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal (fapte din 16 -18 mai 2014 şi 09.07.2014) infracţiunea de tâlhărie calificată pentru care inculpatului R..A.. i s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 390/17.03.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 19.05.2015 măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, infracţiunea de distrugere pentru care inculpatului R. A. i s-a prelungit cu 6 luni măsura educativă a internării într-un centru educativ, în final rezultând o durată de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 285/14.04.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 09.05.2016, din care a rămas un rest neexecutat de 4 luni; -pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 664/19.06.2018 a Judecătoriei Tecuci, definitivă la 24.09.2018, pentru săvârşirea în majorat a unei infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. c, d, f Cod penal; -sporul de o lună, pe care îl va înlătura. Menţine măsura anulării suspendării sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 991 din 21.06.2019 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 148 din 29.08.2019 a Tribunalului Galaţi. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, d rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi a 129 alin. 2 lit b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 664/19.06.2018 a Judecătoriei Tecuci, definitivă la 24.09.2018; 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1825 din 27.11.2018 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 266/26.02.2019 a Curţii de Apel Galaţi, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta şi va dispune ca inculpatul R.. A.. să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 1/3 din 2 ani +1 an = 3 ani, rezultând un spor 1 an închisoare, la care se va adăuga 1/4 din durata restului rămas neexecutat din măsura educativă (4 luni), respectiv o (1) lună, în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. Potrivit art. 45 alin. 1 Cod penal, art. 67 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului R.. A.. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu victima M. N.), pe o perioadă de 2 (doi) ani. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin 1 Codul penal aplică inculpatului R. A. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 40 alin 3, a art. 129 alin. 3 Cod penal şi a art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului R. A. perioada executată de la 04.03.2018 la 11.08.2020. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare perioada executată de la data de 11.08.2020 până la punerea în executare a noului mandat de executare al pedepsei închisorii. Dispune emiterea unui noi mandat de executare. În temeiul art. 20 alin. 4 Cod de proc. pen. respinge acţiunile civile exercitate de părţile civile M.C. A., cu dom. ..D.E., cu dom. în ..(doar în privinţa prejudiciului material) şi I. I., cu dom. în .., ca inadmisibile. În baza art.397 CPP rap. la art.25 CPP şi art.1357, 1382 NCC, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă D. E. şi în consecinţă va obliga pe inculpaţi, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2000 lei, reprezentând prejudiciu moral. Respinge în rest acţiunea civilă (cu privire la prejudiciul moral), ca nefondată. Ia lua act de renunţarea la constituirea de parte civilă în procesul penal a persoanei vătămate B. G.-M., cu dom. în mun... În baza art.398 Cod de proc. pen. rap.la art.274 alin.1, 2 Cod proc. pen, obligă pe inculpatul D. C. la plata sumei de de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul R. A., la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpaţi (deleg. nr. 551/2021) în cuantum de 1736 lei va fi avansat din fondurile MJ către BA Tecuci şi va rămâne în sarcina statuluiCu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.08.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 301/2022 din 22.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022 pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 15.09.2021