I***** G*****
ReclamantI***** E******
ReclamantN******* F******* V*****
PârâtV*** I**
PârâtV*** A**********
PârâtEmite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele propuse de către reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A********** în cuprinsul acţiunii introductive şi în cuprinsul întâmpinărilor formulate în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Piersinaru Bogdan Ionuţ, în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A********** un expert consilier, pentru pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A********** domnul Căpăţână George Tiberius, pentru reclamanţi domnul Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar înscrisul prin care au înstrăinat suprafaţa identificată la cadastru, aproximativ 1700 mp. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale, teza probatorie fiind stăpânirea în fapt a suprafeţei de teren. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A********** proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Piersinaru Bogdan Ionuţ. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele propuse de către reclamanţi şi pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A********** în cuprinsul acţiunii introductive şi în cuprinsul întâmpinărilor formulate în cauză, care se vor înainta în copie expertului, cu menţiunea că în ceea ce priveşte obiectivul privind strada/drumul de care se face vorbire în răspunsul la interogatoriu dat de reclamantul I***** G*****, acesta urmează a fi individualizat în termen de 5 zile, pentru a da apărătorului reclamanţilor posibilitatea să îşi exprime punctul de vedere. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pârâţilor CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A**********, 400 lei reclamanţii, 300 lei pârâţii V*** I**, V*** A**********, 300 lei pârâta CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, urmând a fi făcută dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă în ceea ce priveşte reclamanţii şi sub sancţiunea amenzii judiciare în ceea ce priveşte pârâţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, V*** I**, V*** A**********. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Piersinaru Bogdan Ionuţ, în specialitatea topografie, condiţionat de depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Reţine că fiind formulată întâmpinare la prezentul termen de către pârâta CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, nu se solicită acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinut. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu, pentru pârâta CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL proba cu înscrisuri, interogatoriu, pentru pârâţii V*** I**, V*** A********** proba cu înscrisuri, interogatoriu, pentru pârâtul N******* F******* V***** proba cu înscrisuri. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere pârâtei V*** A********** să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Citează reclamanţii şi pârâţii V*** I** şi N******* F******* V***** cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL, în vederea comunicării, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Constată necesar a proroga discutarea probei cu testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Reţine că a fost formulată cerere precizatoare/completatoare prin care se solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă a societăţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a societăţii CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL. Comunică pârâtei CIPRO EDIL CONSTRUCT SRL copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate acesteia, precum şi un exemplar al precizării/completării acţiunii, cu menţiunea de a formula întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Completează în sistemul informatizat Ecris numele complet al pârâtului Negoescu Vasile ca fiind N******* F******* V*****. Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de pârâtul N******* F******* V*****. Prorogă discutarea competenţei şi durata estimată cercetării procesului. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022