P** N*** M*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd împotriva sentinţei penale nr. 36 din 17 martie 2021 pronunţate de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 976/177/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penală pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi aplicată inculpatului POP NELU-MARIUS. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de un an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului POP NELU-MARIUS în pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 281 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3105/337/2018, definitivă prin decizia penală nr. 300/A din 15 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3105/337/2017 cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere. Menţine pedeapsa principală de 6 luni închisoare aplicată inculpatului POP NELU-MARIUS în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 96 alin. (4) Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 2 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pe durata unui termen de încercare de 2 ani aplicată inculpatul POP NELU-MARIUS prin sentinţa penală nr. 281 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3105/337/2018, definitivă prin decizia penală nr. 300/A din 15 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3105/337/2018. Constată că prin sentinţa penală nr. 122 din 09 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4510/337/2017, definitivă prin neapelare în 05.06.2019, inculpatul POP NELU-MARIUS a fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal, comisă în 04.10.2018. Constată că această infracţiune este concurentă atât infracţiunea pentru care inculpatul POP NELU-MARIUS a fost condamnat la o pedeapsă de un an şi 2 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pe durata unui termen de încercare de 2 ani prin sentinţa penală nr. 281 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3105/337/2018, definitivă prin decizia penală nr. 300/A din 15 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3105/337/2018, care constituie primul termen al recidivei, cât şi cu infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, care constituie cel de-al doilea termen al recidivei. Înlătură dispoziţiile art. 97 alin. (2) Cod penal rap. la art. 91 alin. (1) Cod penal cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului POP NELU-MARIUS prin sentinţa penală nr. 122 din 09 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4510/337/2017, definitivă prin neapelare în 05.06.2019 şi înlătură măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere. Descontopeşte pedeapsa de un an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului POP NELU-MARIUS prin sentinţa penală nr. 122 din 09 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4510/337/2017, definitivă prin neapelare în 05.06.2019 în pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal şi pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pe durata unui termen de încercare de 2 ani prin sentinţa penală nr. 281 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3105/337/2018, definitivă prin decizia penală nr. 300/A din 15 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3105/337/2018 şi înlătură sporul de pedeapsa de 3 luni închisoare, precum şi dispoziţiile art. 97 alin. (1) Cod penal privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 281 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3105/337/2018, definitivă prin decizia penală nr. 300/A din 15 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3105/337/2018. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu referire la decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului POP NELU-MARIUS prin sentinţa penală nr. 122 din 09 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 4510/337/2017, definitivă prin neapelare în 05.06.2019 cu pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 281 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3105/337/2018, definitivă prin decizia penală nr. 300/A din 15 martie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 3105/337/2018 în pedeapsa cea mai grea de un an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 5 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (2) Cod penal cu referire la decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală adaugă pedeapsa de un an şi 5 luni închisoare la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul POP NELU-MARIUS să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 11 luni închisoare prin privare de libertate. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 868 lei, onorariu pentru avocatul din oficiu Leucea Alina (delegaţia nr. 812/2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 450/2022 din 11.08.2022S-a amânat pronun?area pentru 11 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2022S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 28 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022S-a stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii pentru 21 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022În vederea audierii inculpatului intimat.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Todoruţ privind soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 976/177/2020 al acestei curţi de apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06 aprilie 2022.
Incheiere abtinere din 06.04.2022S-a amânat judecarea cauzei în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de unul dintre membrii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pentru a se face verificări cu privire la inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amână cauza pentru data de 15.03.2022 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Faţă de lipsa inculpatului intimat
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amână solu?ionarea cauzei pentru data de 23 noiembrie 2021, ora 09:00 pentru a se reveni cu adresă Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră şi în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021S-a amânat judecarea cauzei în vederea introducerii unei semnalări SIS/SINS cu privire la inculpat, care nu s-a prezentat în faţa instanţei de apel şi a fost judecat în lipsă de instanţa de fond.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021