Dosar 9784/180/2021/a3 din 20.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.12.2021 la ora 11:30

  Complet: C-F

• Admis

  În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva încheierii nr. 612/17.12.2021 pronunţată de Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 9784/180/2021/a3. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauze spre rejudecare şi pe fond. În temeiul art. 242 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen. şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S******* A*****, prin încheierea nr. 85 /29.06.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău,cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22.12.2021 şi până la data de 19.02.2022, trimis în judecată, pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de „tâlhărie”, prev. de art. 233 din C.Pen. (persoană vătămată Dumitru Mirel-Mădălin), „lovirea sau alte violen?e” prev. de art. 193 alin. 2 din C.Pen. (persoană vătămată Cojoc Florin-Petri?or) ?i „tăinuire” prev. de art. 270 din C.Pen., (persoană vătămată Cojoc Florin-Petri?or) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.Pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului S******* A***** din starea de arest preventiv, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului S******* A***** acesta trebuind să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritoarială a jud.Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu se apropie de coinculpatul Călin Ionuţ-Petronel, de peroanele vătămate: Dumitru Mirel-Mădălin, Cojoc Florin-Petrişor şi de martorii care au fost audiaţi la urmărirea penală: Stănescu Gabriel,, Ambrozie Daniel, Radu Florin şi Stănescu Florin Corduţ şi care urmează fi audia?i în continuare în faza de cercetare judecătorească ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv . Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău- IPJ Bacău. Constată că intimatul-inculpat a avut apărător ales. În temeiul art.275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.12.2021.

  Hotarare 332/2021 din 22.12.2021