C*** V* V*****
InculpatG********* T*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 208 alin. 2 Cod procedură penală. În baza art. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 47 din 08.10.2021 pronunţată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9237/193/2021, faţă de inculpatul CUCU Vasile, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Boto?ani, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 32 alin. (l) rap. la art. 233 alin. (1), 234 alin. (l) lit. f) din C. penal, cu aplic. art. 41 alin. (l) din Codul penal. În baza art.208 alin. 3 C.p.p. raportat art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cucu Vasile urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Respinge cererile inculpatului Cucu Vasile, formulate prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată la data de 17.12.2021, prin punerea soluţiei la dispozi?ia incupatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 2 Cod proc. pen.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.12.2021