Dosar 978/281/2019 din 25.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 09:00

  Complet: 9APa

• Agravarea pedepsei

  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti împotriva sentin?ei penale nr.1513 din data de 04.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, pe care o desfiin?ează în parte în latură penală ?i rejudecând: Trimite cauza în vederea rejudecării la aceea?i instanţă în ce îl prive?te pe inculpatul Petre Alexandru, conform considerentelor prezentei decizii. 1. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce prive?te pedeapsa rezultantă de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului Negoi?ă Alexandru. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului Negoi?ă Alexandru în pedepsele principale componente. În baza art.396 alin.1, alin.2 Cod proc.penală, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală ?i art.5 alin.1 Cod penal condamnă la o pedeapsă de 1 an închisoare pe inculpatul Negoi?ă Alexandru, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. Men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.411/2018 a Judecătoriei Văleni. În baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.411/2018 a Judecătoriei Văleni de Munte urmând ca inculpatului Negoi?ă Alexandru, să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Comunei Măgurele sau ?coala Gimnazială Măgurele, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Negoi?ă Alexandru durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. 2. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce îl prive?te pe inculpatul V***** C*******. În baza art.396 alin.2 Cod proc.penală ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală ?i art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul V***** C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Comunei Măgurele sau ?coala Gimnazială Măgurele, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V***** C******* durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. 3. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce îl prive?te pe inculpatul M********* A***** O*******. În baza art.396 alin.2 Cod proc.penală ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală ?i art.5 Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Mihălcescu Adrian-Octavian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Comunei Cărbune?ti sau ?coala Gimnazială Cărbune?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihălcescu Adrian-Octavian durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. 4. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce îl prive?te pe inculpatul Ene Alexandru-Gabriel-Georgian. În baza art.396 alin.2 Cod proc.penală ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală ?i art.5 Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Ene Alexandru-Gabriel-Georgian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Comunei Măgurele sau ?coala Gimnazială Măgurele, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ene Alexandru-Gabriel-Georgian durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. 5. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce îl prive?te pe inculpatul D**** V***** M*****. În baza art.396 alin.2 Cod proc.penală ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală ?i art.5 Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul D**** V***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria ora?ului Bolde?ti Scăieni, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D**** V***** M***** durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. 6. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce îl prive?te pe inculpatul Dobre Florin-Adrian. În baza art.396 alin.2 Cod proc.penală ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală ?i art.5 Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Dobre Florin-Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Lipăneşti sau Şcoala Eroilor Lipăneşti, pe o perioadă de 60 de zile În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dobre Florin-Adrian durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. 7. Înlătură disp. art.83 ?i următoarele Cod penal privind amânarea aplicării pedepsei în ce îl prive?te pe inculpatul Ene Bogdan Eduard. În baza art.396 alin.2 Cod proc.penală ?i art.396 alin.10 Cod proc.penală ?i art.5 Cod penal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Ene Bogdan Eduard, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Lipăne?ti sau ?coala Eroilor Lipăne?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod proc.penală în referire la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ene Bogdan Eduard durata re?inerii de la data de 06.11.2013 până la data de 07.11.2013. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod proc.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Dispune plata sumei de câte 1253 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Negoi?ă Alexandru, V***** C*******, M********* A***** O*******, E** A******** G****** G*******, Petre Alexandru, Dobre Florin Adrian ?i D**** V***** M***** ?i a sumei de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu numit pentru inculpatul Ene Bogdan Eduard din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 martie 2022.

  Hotarare 312/2022 din 10.03.2022

• Sedinta din data de 17.01.2022 la ora 09:00

  Complet: 9APa

• Încheiere

  În baza art.391 alin.1 Cod proc.penală stabileşte ca deliberarea, pronun?area şi motivarea hotărârii să aibă loc la data 10.03.2022 prin punerea la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.

  Incheiere de sedinta din 17.01.2022

• Sedinta din data de 25.11.2021 la ora 11:30

  Complet: 9APa

• Amână cauza

  Amână judecata la 17.01.2022 faţă de imposibilitatea de prezentare a doamnei avocat Stasie Magdalena (motive medicale), apărător ales al intimatului-inculpat Ene Bogdan Eduard.

  Incheiere de sedinta din 25.11.2021