B**** M****** I****
ReclamantC********* I****
PârâtR*** G***** G***
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2022.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Admite în principiu cererea având ca obiect partaj succesoral - ieşire din indiviziune formulată de reclamantul B**** M****** I**** în contradictoriu cu pârâţii C********* I**** şi R*** G***** G***. Constată deschisă succesiunea defunctului Bălan Tudor, decedat la data de -. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bălan Tudor se compune din: -suprafaţa de teren de 360 mp, situată în -, -imobil casă de locuit compus din trei camere, sală şi bucătărie, anexă, edificat pe suprafaţa de teren de 360 mp. Constată că legatul universal instituit de către defunctul Bălan Tudor în favoarea numitei Bălan Ioana încalcă rezerva succesorală a reclamantului B**** M****** I**** şi dispune reducţiunea legatului, în măsura necesară întregirii rezervei succesorale a reclamantului, de 3/8 din masă. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Bălan Tudor: • B**** M****** I****, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cota succesorală de 3/8 din masa succesorală (reprezentată de rezerva succesorală), • Bălan Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare-moştenitor testamentar, cu o cota succesorala de 5/8 din masa succesorală (reprezentată de cotitatea disponibilă cu privire la care s-a dispus prin testament). Constată deschisă succesiunea defunctei Bălan Ioana, decedată la data de -. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bălan Ioana se compune din dreptul de proprietate asupra cotei indivize de 5/8 din suprafaţa de teren de 360 mp şi imobil casă de locuit şi anexă, situate în -, dobândit de defunctă prin testamentul autentificat sub nr. 965/08.07.2013. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Bălan Ioana: • B**** M****** I****, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cota succesorală de 1/3 din masa succesorală, respectiv 5/24 din imobil casă de locuit, anexă şi teren situate în mun. -, • C********* I****, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cota succesorală de 1/3 din masa succesorală, respectiv 5/24 din imobil casă de locuit, anexă şi teren situate în mun. -, • Roşu George-Gigi, în calitate de fiu (descendent de gradul 1), cu o cota succesorală de 1/3 din masa succesorală, respectiv 5/24 din imobil casă de locuit, anexă şi teren situate în mun. -. Constată că masa partajabilă este alcătuită din următoarele bunuri imobile: -suprafaţa de teren de 360 mp, situată în -, -imobil casă de locuit compus din trei camere, sală şi bucătărie, anexă, edificat pe suprafaţa de teren de 360 mp. Constată că reclamantul şi pârâţii au calitatea de coproprietari asupra imobilului situat în -, compus din teren în suprafaţă de 360 mp şi imobil casă de locuit şi dependinţe, după cum urmează: • reclamantul B**** M****** I**** cu o cota de 14/24 ( 3/8 de la defunctul Bălan Tudor + 5/24 de la defuncta Bălan Ioana), • pârâtul C********* I**** cu o cota de 5/24 (de la defuncta Bălan Ioana), • pârâtul Roşu George-Gigi cu o cota de 5/24 (de la defuncta Bălan Ioana). Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate în vederea identificării şi indicării valorii bunurilor din masa partajabilă, criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, posibilitatea de partajare în natură şi modul de partajare, cu propunerea de loturi care urmează a fi atribuite. Stabileşte termen fond la data de 27.06.2022, ora 9, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Pentru a fi precizată cererea. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Pentru a fi formulate apărări fa?ă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Repune pe rol cauza. Se va emite adresă către BNI Ujeniuc Mădălina Anca cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei testamentul autentificat prin încheierea nr. 965/08.07.2013 şi înscrisurile ce au stat la baza emiterii acestuia. Acordă cauzei termen 07.03.2022, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 22.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2022. În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022