P**** D* I*** - D****
InculpatS******** C******
Parte civilăI. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PAVEL ILIE - DĂNU? la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furtul în scop de folosin?ă”, prev. ?i ped. de art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. II. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PAVEL ILIE - DĂNU?, cu datele de stare civilă men?ionate anterior, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal. III. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PAVEL ILIE - DĂNU?, cu datele de stare civilă men?ionate anterior, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal. IV. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PAVEL ILIE - DĂNU?, cu datele de stare civilă men?ionate anterior, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prev. ?i ped. de art. 334 alin. 2 Cod penal. În baza disp. art. 38 alin. 1, 2 Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente. În baza disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele stabilite în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – sporul de 9 (nouă) luni închisoare, inculpatul PAVEL ILIE - DĂNU? urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile, pentru care a fost trimis în judecată, în stare de recidivă postcondamnatorie cu infrac?iunile de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prev. ?i ped. de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală; „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală; „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală; „refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice” prev. ?i ped. de art. 337 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375 alin. 1, 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, suspendată sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, în baza art. 91, art. 92 Cod penal, prin sentin?a penală nr. 1077 din 10 noiembrie 2020 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 13581/193/2019, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2020. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1077 din 10 noiembrie 2020 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 13581/193/2019, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2020 ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, stabilită în prezentul dosar, la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la 06.10.2021 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1, art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului PAVEL ILIE - DĂNU?. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25, art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S******** C******, domiciliat în sat Suli?a, comuna Drac?ani, jude?ul Boto?ani ?i obligă pe inculpatul PAVEL ILIE - DĂNU? la plata către acesta a sumei de 5000 Euro, la cursul B.N.R. din ziua plă?ii, reprezentând daune materiale. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cheltuieli judiciare, din care 600 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod de procedură penală Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.02.2022.
Hotarare 239/2022 din 25.02.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 25.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Având în vedere necesitatea obţinerea relaţiilor
Incheiere de sedinta din 03.02.2022