P****** C***** P***
InculpatD****** A******** G*******
InculpatB******* A*****
Parte civilăS* B***** S******* S**
Parte civilăÎn baza art. 278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în s.p. nr. 1590/23.12.2021, în sensul că la al 4-le alineat şi în considerente se va trece: „deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 19.05.2021 la zi”, în loc de „deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 15.05.2021 la zi”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din s.p. nr. 1590/2021 În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.12.2021I. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P****** C***** P*** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 44 alin.1 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. la care a fost condamnat prin s.p. nr. 45/24.06.2019 pronunţată de Judecătoria Măcin, definitivă la 10.07.2019 prin neapelare. În baza art. 44 alin. 2 C.pen., dispune contopirea pedepselor prin aplicarea pedepsei mai grele de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din cea de-a doua, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 15.05.2021 la zi. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de pr. pen. menţine măsura arestării preventive aplicată inculpatului P****** C***** P*** până la rămânerea definitivă a hotărârii sau până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 206 alin. 1 C.pr.pen., cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. II. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D****** A******** G******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin.2 lit. b C.pen. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D****** A******** G******* va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul D****** A******** G******* va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Comunei Greci sau o unitate şcolară din com. Greci, jud. Tulcea (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Tulcea În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev. de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen. , rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen. , coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă intentată de partea civilă S* B***** S******* S** Foc?ani şi obligă în solidar inculpaţii P****** C***** P*** şi D****** A******** G******* la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 39156,22 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii P****** C***** P*** şi D****** A******** G******* la plata sumei de câte 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat(din care câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Balaş Codruţ (cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2135/26.10.2021 emisă de Baroul Vrancea, în cuantum de 868 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2021
Hotarare 1590/2021 din 23.12.2021Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberării, în baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea pentru data de 23.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2021
Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 03.12.2021.
Pentru introducerea în cauză şi citarea părţii civile Barady Services SRL
Incheiere de sedinta din 29.10.2021