A******** M***** E******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul AME, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., jud. Arge?, CNP .., domiciliat în mun. ..., jud. Arge?, cetă?ean român, necăsătorit, studii liceale, angajat la S.C. FSD S.R.L, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 02.10.2019). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 88 alin. (3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 885/16.06.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2021 şi dispune aplicarea şi executarea acesteia În baza art. 38 alin. (1) constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre ?i infrac?iunea ce face obiectul sentinţei penale nr. 1383 din 11.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1133/A din 05.12.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti (faptă din 22.01.2017), sunt concurente. În baza art. 88 alin. (3) raportate la art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 1383 din 11.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1133/A din 05.12.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final, inculpatul AME urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară aplicată prin prezente hotărâre constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 450 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.05.2022.
Hotarare 819/2022 din 25.05.2022Amână pronunţarea la data de 25.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Stabileşte pronunţarea la data de 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, având în vedere că aceasta este dovedită. Se ataşează sentinţa penală nr. 1383 din 11.10.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, împreuna cu referat de la Biroul de Executări Penale, privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022