M***** M****** V***** c* d*** a*** l* c****** C***** A**** M****
Apelant ReclamantB******** N*******
Intimat PârâtM***** M****** V*****
Apelant ReclamantAdmite cerea de majorare a onorariului de expert formulată de doamna expert Stănculeanu Elena Camelia. Obligă pe apelantul reclamant M***** M****** V***** să plătească doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia cu titlu de diferenţă onorariu suma de 870 lei. Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Prezenta hotărâre se va comunica şi doamnei expert. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2022. DOSAR 2297/828/2019
Hotarare 1841/2022 din 20.05.2022Emite adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în original, semnat şi ştampilat. Califică cererea depusă de către expert pentru acest termen ca fiind cerere de reexaminare amendă judiciară şi o înaintează serviciului registratură din cadrul Tribunalului Argeş în vederea formării unui dosar asociat şi repartizării aleatoriu, pentru soluţionarea cererii de reexaminare. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni până la următorul termen, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Admite cererea de amânare formulată de către apelantul reclamant, prin apărător, pentru lipsă raport de expertiză. În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C. pr.civ. aplica expertului Stănculeanu Elena Camelia o amendă judiciară în cuantum de 400 lei, pentru întârzierea în mod repetat în depunerea raportului de expertiză, de?i a mai fost odată sanc?ionat, nedepunând la dosar nicio cerere care să justifice atitudinea, aspect ce a dus la tergiversarea soluţionării cauzei, având în vedere că expertul cauzei a fost numit pentru efectuarea lucrării din iunie 2021. Împotriva încheierii prin care s-a aplicat expertului Stănculeanu Elena Camelia amenda judiciară, se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În vederea depunerii raportului de expertiză va reveni cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea că dacă nu va îndeplini obligaţia se va lua din nou măsura amendării. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C. pr.civ. va aplica expertului cauzei, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru întârzierea în mod repatat în depunerea raportului de expertiză, aspect ce a dus la tergiversarea soluţionării cauzei, având în vedere că expertul cauzei a fost numit pentru efectuarea lucrării din iunie 2021. Împotriva încheierii prin care s-a aplicat expertului Stănculeanu Elena Camelia amenda judiciară, se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În vederea depunerii raportului de expertiză va reveni cu adresă către expertul cauzei Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.03.2022În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C. pr.civ. va aplica expertului o amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru întârzierea în mod repatat în depunerea raportului de expertiză, aspect ce a dus la tergiversarea soluţionării cauzei, având în vedere că expertul cauzei a fost numit pentru efectuarea lucrării din iunie 2021. Împotriva încheierii prin care s-a aplicat expertului Stănculeanu Elena Camelia amenda judiciară, se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În vederea depunerii raportului de expertiză va reveni cu adresă către expertul cauzei Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Respinge cererea de înlocuirea a expertului desemnat formulată de apelantul reclamant, faţă de faptul că, aşa cum a susţinut şi apărătorul intimatei pârâte, onorariul pentru expert a fost achitat târziu şi ulterior comunicat către acesta. Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul cauzei Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Încuviinţează solicitarea privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu obiectivele încuviinţate la termenul anterior, respectiv: - Să se transpună titlurile de proprietate exhibate de părţi, pentru pârâţi se va transpune titlul de proprietate reprezentat de contract de întreţinere şi proces verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 1530 mp ( se va transpune titlu de proprietate şi nu lucrarea cadastrală pentru suprafaţa totală de 1642 mp) - Titlurile de proprietate ale părţilor vor fi transpuse pe schiţă avându-se în vedere toate actele depuse de părţi, inclusiv procesele verbale de punere în posesie şi schiţe aflate la dosar . - După transpunerea suprafeţelor de teren conform titlurilor de proprietate şi nu posesiei în fapt, se va stabili dacă vreuna din părţi stăpâneşte efectiv, fără drept, vreo porţiune din proprietatea părţii adverse; - Se va fixa linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, iar expertul va verifica dacă gardul actual, conform stăpânirii în fapt, respectă vechea linie de hotar dintre părţi, iar în cazul în care răspunsul este afirmativ să precizeze expertul pe ce îşi bazează concluzia că actualul gard, aşa cum se găseşte el în teren la acest moment, respectă vechea linie de hotar ce desparte proprietăţile părţilor. - Să verifice expertul dacă existe semne de hotar vechi la care se poate raporta la formularea acestui ultim răspuns. - să precizeze expertul care este vechimea gardului şi să arate pe ce îşi întemeiază răspunsul pe care îl va da. Pune în vedere expertului Stănculeanu Elena Camelia, să efectueze expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Se aduce la cunoştinţa expertului desemnat că s-au încuviinţa şi experţi parte, respectiv pentru intimata pârâtă expert Dumitrescu Valerica, iar apelantul reclamant nu a indicat, potrivit dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior, numele unui expert consilier de pe lista experţilor Biroului Local de Expertiză Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Se desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie aflată la dispoziţia instanţei, doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pe care o numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea topoggrafie. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1000 de lei, respectiv, 800 lei în sarcina apelantului reclamant şi 200 lei în sarcina intimatei pârâte, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie. Pune în vedere apelantului reclamant şi intimatei pârâte să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 10 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii de la această probă. Se emite adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea topografie, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a doamnei Stănculeanu Elena Camelia. Încuviinţa atât pentru apelantul reclamant, cât şi pentru intimata pârâtă, câte un expert parte, sens în care pune în vedere părţilor, ca în 5 zile începând de astăzi, să indice numele acestora din lista experţilor Biroului Local de Expertiză Argeş, sub sancţiunea decăderii, urmând a se aduce la cunoştinţa expertului desemnat că s-au încuviinţa şi experţi parte. Reţine că în cadrul probei cu înscrisuri solicitată de către părţi, s-au depus în apel înscrisuri noi, astfel încât părţile se prevaleză de probele deja administrate. Atrage atenţia părţilor că au obligaţia să-şi încunoştinţeze experţii consilieri, întrucât instanţa nu apreciază necesar să impună expertului desemnat să comunice şi experţilor parte, eventualele acte pe care urmează să le îndeplinească. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021