B****** A********* R****
PetentD*** C********* M*****
IntimatC***** F*****
IntimatO***** M****
IntimatÎn baza art.278 C.pr.pen , din oficiu îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din 29.09.2021 a Judecătoriei Piteşti în sensul că în mod greşit a fost reţinut temeiul de drept „ art.296 alin 1 C.p. „ corect fiind „ art.206 C.p.”. În baza art.275 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 09.02.2022În baza art.341 alin 6 lit.b teza ultima, admite plângerea petentului-parte vătămată B-A R, îndreptată împotriva ordonanţei nr.9810/P/2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare urmărirea penală pentru comiterea infr.prev. de art.193 alin2 C.p.; art.296 alin 1 C.p. si art.207 alin 1 C.p. de către inculpaţii D C M, O M si C F şi a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.09.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 29.09.2021eroare. se solutioneaza in camera preliminara.