F***** M******** ş* a*** 3* d* r*********
Apelant RECLAMANTŢ**** C******
Apelant RECLAMANTS***** D****
Apelant RECLAMANTM*** F******
Apelant RECLAMANTD**** A****
Apelant RECLAMANTConstată perimat apelul declarat de reclamanţii-apelanţi Florea Margareta, Ţ**** C******, S***** D****, M*** F******, D**** A****, Cioară Geanina, Bălan Corina, Goldiş Loredana, Pagubă Viorica, Cioltean Melania, Somosan Maria, Sârbu Loriana, Nedelcu Laura, Tolan Alice, Chis Zamfira, Ghiuca Roxana, Patrusel Adriana, Dumea Lucretia, Albis Florina, Bajko Doiniţa, Soimosan Ioana, Pascu Mariana, Koles Melinda, Bodistean Iuliana, Cristea Liliana, Paşca Gheorghina, Varsendan Anca, Tod Adriana, Coroban Ioana, Popa Jianina, Borbil Mariana, Nedeschi Ramona, Ilie Livia, Popa Monica, Spătar Sorina, Posta Roxana, Stefea Mihaela şi Ochis Dorotee, reprezentaţi prin Sindicatul Democratic Învăţământ Arad, împotriva Sentinţei civile nr. 714/25.05.2021, pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 984/108/2021, în contradictoriu cu pârâta-intimată Grădiniţa cu Program Prelungit „Palatul Fermecat”. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în data de 6 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 1066/2022 din 06.06.2022Suspendat, conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.10.2021