P**** C***
InculpatP**** C***** I***
InculpatC****** A******* L*******
InculpatP*** G*******
Parte civilăRespinge ca inadmisibilă cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Călinoiu Ioana. In temeiul art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Călinoiu Ioana. In temeiul art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022În temeiul art. 114 alin.1 C.p. rap. la art. 120 C.p. cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală aplică inculpatului P**** C*** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art228, al.1 raportat la art.229, al.1, lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art.77, lit.a Cod penal şi art. 113 ?i urm. Cod penal. (faptă săvârşită la data de 05/06.04.2021). În temeiul art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta - să nu părăsească ţara fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 114 alin.1 C.p. rap. la art. 120 C.p. cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală aplică inculpatului P**** C***** I*** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art228, al.1 raportat la art.229, al.1, lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art.77, lit.a Cod penal şi art. 113 ?i urm. Cod penal. (faptă săvârşită la data de 05/06.04.2021). În temeiul art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta - să nu părăsească ţara fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 114 alin.1 C.p. rap. la art. 120 C.p. cu aplicarea art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală aplică inculpatei C****** A******* L******* măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art228, al.1 raportat la art.229, al.1, lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art.77, lit.a Cod penal şi art. 113 ?i urm. Cod penal. (faptă săvârşită la data de 05/06.04.2021). În temeiul art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpata ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta - să nu părăsească ţara fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 242 alin.1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P**** C*** şi P**** C***** I*** prin încheierea pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 06.07.2021 în dosarul 9858/215/2021/a2. Constată că inculpaţii P**** C*** şi P**** C***** I*** au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv de la data de 08.04.2021 la data de 09.07.2021. Constată că inculpaţii P**** C*** şi P**** C***** I*** au fost plasaţi sub control judiciar de la data de 09.07.2021. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 1.357, al.1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GEP MIRL SRL, prin administrator P*** G*******, şi obligă, în solidar, inculpaţii P**** C***, P**** C***** I*** şi C****** A******* L******* la plata sumei de 250 lei, cu titlu de daun materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen, onorariile apărătorilor din oficiu Popescu Cristina Mihaela, Vlăduţu Viorel şi Voicu Dănuţ, în cuantum de 795 lei fiecare, în etapa de cameră preliminară, respectiv onorariile apărătorilor din oficiu, Vlăduţu Viorel şi Voicu Dănuţ, în cuantum de 400 lei fiecare, redus de la 868 lei, respectiv onorariul apărătorului din oficiu Preduşel Iulia Antoaneta, in cuantum de 868 lei, în etapa de judecată, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 11.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2677/2021 din 11.11.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 11.11.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021În baza art. 278 C.p.p dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 28.09.2021 în dosarul nr. 9858/215/2021 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona în mod corect: " Sancţionarea agentului de poliţie Pîrvănuş Dalida Mihaela din cadrul Poliţiei oraşului Bechet-Postul de Poliţie Sadova cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei " în loc de " Sancţionarea agentului de poliţie Pîrvănuş Daniela din cadrul Poliţiei oraşului Bechet-Postul de Poliţie Sadova cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei ", cum greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi 13.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021 având în vedere lipsa reprezentantului legal al inculpatului minor
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Lipsă reprezentant legal.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Lipsă reprezentant legal.
Incheiere de sedinta din 28.07.2021Amână judecarea cauzei faţă de lipsa reprezentantului legal al inculpatei C****** A******* L******* ///////////////cu privire la măsurile preventive: Respinge cererea inculpaţilor P**** C*** şi P**** C***** I*** având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul P**** C***** I*** prin încheierea penală nr. 39/09.04.2021, pronunţată in dosarul nr. 8262/215/2021 de Judecătoria Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 43/09.04.2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. din Codul de procedură penală pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P**** C***** I*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliţie al jud. Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b. să nu se apropie de inculpata C****** A******* L******* şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; c. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul P**** C*** prin încheierea penală nr. 39/09.04.2021, pronunţată in dosarul nr. 8262/215/2021 de Judecătoria Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 43/09.04.2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. din Codul de procedură penală pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P**** C*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliţie al jud. Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b. să nu se apropie de inculpata C****** A******* L******* şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; c. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.07.2021, ora 18.45.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021