U******** I**
ContestatorA*********************************
Intimat Parte civilăÎn temeiul disp.art.597 alin.4 cu referire la art.598 alin.1 lit.(d), art.595 alin.1 şi art. 599 NCPP, precum şi a art.6 alin.3 NCP, admite contestaţia la executare privind executarea pedepsei de 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, g şi k) NCP, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săv.infr.de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi a disp.art.10 alin.1 din Legea nr.241/2005, art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.75 alin.2 lit.a, art.76 şi art.79 alin.1 şi 3 NCP, stabilită prin sentinţa penală nr.24 din data de 06.02.2020 pronunţată de Tribunalul Vaslui, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.870 din 12.11.2020 a Curţii de Apel Iaşi, formulată de condamnatul U******** I**. Dispune înlocuirea pedepsei de 9 luni închisoare, a pedepsei accesorii prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, g şi k) NCP, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;g) dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi a pedespei complementare de interzicere pe o perioadă de 1 an a exercitării drepturilor prev.de art. art.66 alin.1 lit.a, b, g şi k) NCP, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, cu pedeapsa de 10.000 lei amendă penală(100 lei x 100 zile amendă), pentru săv.infr.de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi a disp.art.10 alin.1 din Legea nr.241/2005, precum şi a disp. art.396 alin.10 Cod pr.penală, art.75 alin.2 lit.a, art.76 şi art.79 alin.1 şi 3 NCP. Constată că pedeapsa complementară de 1 an privind interzicerea exercitării de către condamnatul U******** I** a drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b, g şi k) NCP, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, a fost executată. Constată că încetează prev.art.91 Cod penal referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită faţă de condamnatul U******** I**, prin sentinţa penală nr.24 din data de 06.02.2020 pronunţată de Tribunalul Vaslui, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.870 din 12.11.2020 a Curţii de Apel Iaşi, ca urmare a aplicării disp.art.6 alin.3 NCP, respectiv a aplicării amenzii penale de 10.000 lei prin prezenta sentinţă penală. Atrage atenţia condamnatului U******** I** asupra disp.art.63 NCP. În temeiul disp.art.559 alin.1 NCPP, impune ca persoana condamnată U******** I** să depună la Tribunalul Vaslui, în termen de 3 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, a recipisei de achitare a amenzii penale în cuantum de 10.000 lei. Dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti şi Serviciului de Probaţiune Vaslui a prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că persoana condamnată a fost asistată de avocat ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 4 mai 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei. Preşedinte, OANĂ RADU NICOLAE
Hotarare 42/2022 din 04.05.2022pentru solicitare relaţíi de la ANAF
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În temeiul disp.art.476 alin.4 din Codul de pr.penală, dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea sesizării aflată pe rolul ICCJ.
Incheiere suspendare din 15.09.2021faţă de lipsa de apărare a condamnatului contestator , la cererea scrisă a acestuia, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021