Dosar 9867/301/2020 din 29.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 09:00

  Complet: Apel 7

• Schimbat în parte

  Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că: Admite excep?ia lipsei calită?ii pasive a Municipiului Bucure?ti. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucure?ti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate pasivă. Admite în parte cererea în contradictoriu cu pârâtul S***** D******. Constată că reclaman?ii au dobândit prin uzucapiune terenul în suprafa?ă de 249 mp situat în Bucure?ti, ..., identificat în raportul de expertiză topo întocmit de expert Mahriu Petrică Marius - plan?a 1 anexă la raportul de expertiză. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile apelate. Ia act că apelan?ii nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

  Hotarare 1067/2022 din 20.04.2022