I*** D***** A*******
InculpatS******* C*********
InculpatPentru soluţionarea cererii de recuzare. I.În baza art. 224, 227, al. 1, C. pr. pen. raportat la art. 223, al. 2, C. pr. pen. şi art. 202, al. 1, 3, C. pr. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, formulată în dosarul nr. 3322/P/2021, de arestare preventivă, pentru o perioadă de 30 zile începând cu data de 19.11.2021 şi până la data de 18.12.2021 inclusiv, a inculpatului S C, zis ”Costi” sau ”Finu”......sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269, al. 1, C. pen. şi de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 38, al. 1, C. pen. În baza art. 227, al. 2, C. pr. pen. raportat la art. 202, al. 4, lit. d, C. pr. pen. ia faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile începând cu data şi ora pronunţării şi dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 221, al. 1, 2, C. pr. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) nu va părăsi imobilul din Târgovi?te, strada Preot Toma Georgescu, nr. 12, bl. – F.N., et. 2, ap. 12, judeţ Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) se va prezenta în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, precum şi în faţa oricăror organe judiciare; c) nu va lua legătura pe nicio cale şi nici prin interpuşi cu inculpatul I*** D***** A******* şi concubina acestuia Măntescu Ioana Octavia; În baza art. 221, al. 4, C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. II. În baza art. 224, 226, C. pr. pen. raportat la art. 223, al. 2, C. pr. pen. şi art. 202 C. pr. pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, formulată în dosarul nr. 3322/P/2021 şi dispune arestarea preventivă a inculpatului I D-A.......sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, a prevăzută de art. 342, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1, C. pen. şi de instigare la nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prevăzută de art. 47 C. pen. raportat la art. 342, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 41, al. 1, C. pen. şi art. 38, al. 1, C. pen. pe o durată de 30 de zile începând cu data de 19.11.2021, până la data de 18.12.2021 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.11.2021, ora 16:00.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2021În temeiul art. 68 alin. (1) şi (5) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul-petent I*** D***** A*******, prin apărător ales, privind recuzarea doamnei judecător Lixăndroiu Elena, ce îndeplineşte funcţia de judecător de drepturi şi libertăţi, în dosarul nr. 9872/315/2021 al Judecătoriei Târgovişte, având ca obiect propunerea de arestare preventivă a inculpatului-petent. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.11.2021, ora 14:10.
Incheiere recuzare 34/R prin înch. din 19.11.2021