B** M******* C********* C*****
ReclamantC***** E*********** J************ P******
PârâtB** M******* E*****
PârâtS********* C***** D* E******** J************ P** A*******
PârâtM******* E*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii si excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de executorul judecătoresc M******* E***** si S********* C***** D* E******** J************ P** A******* (cu denumirea anterioară Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Emilia Mateescu si Ion- Florin Adronache). Admite, în parte, cererile conexate, astfel cum au fost modificate ulterior, formulate de Biroul Executorului Judecătoresc Moromete Constantin Mihai în contradictoriu cu pârâţii Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, executorul judecătoresc M******* E***** si S********* C***** D* E******** J************ P** A******* (cu denumirea anterioară Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Emilia Mateescu si Ion- Florin Adronache), executorul judecătoresc Petroaica Florin Adrian, executorul judecătoresc Copaci Vasile Dorel, executorul judecătoresc Balică Bogdan Laurenţiu, executorul judecătoresc Buzatu Constantin, executorul judecătoresc Gigoi Emil, Mitu Mihai si Sotae Marian. Anulează adresa nr. 524/10.09.2020 emisă de pârâta Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Anulează în parte actul de desemnare nr. 149/05.03.2020 emis de pârâtă, doar cu privire la menţiunea din penultimul paragraf „...pentru soluţionarea dosarelor de executare...”. Obligă pârâta Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi S********* C***** D* E******** J************ P** A******* (cu denumirea anterioară Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Emilia Mateescu si Ion- Florin Adronache) să restituie reclamantului arhiva completă de dosare, registrele aferente (menţionate în procesul-verbal din 10.02.2020 şi în actul de desemnare nr.149/05.03.2020) si conturile de consemnare deschise la Libra Internet Bank, Banca Transilvania si Marfin Bank, cu obligaţia comunicării către instituţiile bancare a înscrisurilor solicitate de acestea pentru ca reclamantul să aibă acces la conturile de consemnare. Obligă, în solidar, pârâţii Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, executor judecătoresc Petroaica Florin Adrian, executor judecătoresc Copaci Vasile Dorel, executor judecătoresc Balică Bogdan Laurenţiu, executor judecătoresc Buzatu Constantin, executor judecătoresc Gigoi Emil, Mitu Mihai si Sotae Marian, să plătească reclamantului suma de 60.000 lei, reprezentând despăgubiri. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul accesoriu Guţă Ilie. Obligă pârâţii Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, executor judecătoresc Petroaica Florin Adrian, executor judecătoresc Copaci Vasile Dorel, executor judecătoresc Balică Bogdan Laurenţiu, executor judecătoresc Buzatu Constantin, executor judecătoresc Gigoi Emil, Mitu Mihai si Sotae Marian, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1550 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la 15.12.2021
Hotarare 1732/2021 din 15.12.2021Amână pronunţarea unei soluţii la 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2021Amână pronun?area la data de 13.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021se revine cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Argeş
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Amână cauza în vederea comunicării către părţi a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.20211)Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 53 alin. 1 C.pr.civ., art. 139 alin. 2 C.pr.civ. si art. 14 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, invocată de pârâţii Camera Executorilor Judecătoreşti Piteşti şi executorii judecătoreşti Balică Bogdan Laurenţiu, Buzatu Constantin, Copaci Vasile Dorel, Gigoi Emil, Petroaica Florin Adrian, Mitu Mihai, Sotae Marian, şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu aceste excepţii de neconstituţionalitate, formulată de reclamant. 2)Respinge excepţia inadmisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 430 alin. 4 C.pr.civ., invocată de pârâţii Camera Executorilor Judecătoreşti Piteşti şi executorii judecătoreşti Balică Bogdan Laurenţiu, Buzatu Constantin, Copaci Vasile Dorel, Gigoi Emil, Petroaica Florin Adrian, Mitu Mihai, Sotae Marian. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 430 alin. 4 C.pr.civ, formulată de reclamant. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. art. 430 alin. 4 C.pr.civ invocată de reclamantul Moromete Constantin Cosmin. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere, cererea de recurs urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2021
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 28.06.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021