C***** M**** S*****
ReclamantG****** I**
PârâtC***** M**** J*
ReclamantU** R****** P*** P*****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2023, ora 10:00, pentru când reclamanţii C***** M**** S***** şi Covaci Mihai Junior au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pârâtul G****** I** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei UAT Ruscova, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea locală solicitată de reprezentantul reclamanţilor. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamanţilor. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin acordul părţilor, pe d-nul expert Popoviciu Alin Marius. Stabileşte obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1. Să se identifice terenurile părţilor în regim de carte funciară şi să descrie localizarea acestor terenuri în raport de strada Zarica, 2. Să se identifice strada Zarica, precum şi terenurile care se învecinează cu această stradă şi care au acces de pe strada Zarica, cu indicarea datelor de carte funciară pentru fiecare dintre aceste terenuri, 3. Să se identifice variantele de acces posibile spre terenul reclamanţilor. Stabileşte onorariul provizoriu pentru d-nul expert Popoviciu Alin Marius în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul lor, să achite acest avans în termen de 5 zile. După ce reclamanţii vor achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, d-nul expert Popoviciu Alin Marius, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, solicitându-i-se să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că termenul mai îndelungat a fost stabilit tocmai pentru a-i da posibilitatea să întocmească raportul de expertiză în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână judecara cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 11:00. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2022, ora 11:00, pentru când reclamanţii C***** M**** S***** şi Covaci Mihai Junior au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pârâtul G****** I** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei UAT Ruscova, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar în scris teza probatorie pentru proba cu cercetarea locală şi obiective pentru efectuarea unui raport de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 12:00. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul pârâtului cu un singur martor, respectiv Câmpeanu Petru, din Ruscova, nr. 219, judeţul Maramureş, care se va cita pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 12:00, pentru când reclamanţii C***** M**** S***** şi Covaci Mihai Junior au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pârâtul G****** I** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei UAT Ruscova, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Prorogă proba cu cercetarea locală şi proba cu efectuarea unui raport de expertiză, solicitate de reprezentantul reclamanţilor, până după administrarea în cauză a probei testimoniale încuviinţată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 13:00. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor, pentru continuitatea completului. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 13:00, pentru când reclamanţii C***** M**** S***** şi Covaci Mihai Junior au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pârâtul G****** I** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei UAT Ruscova, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita din nou pentru următorul termen de judecată, martorul încuviinţat reclamanţilor, respectiv Bumbar Dorel din Ruscova, nr.165, judeţul Maramureş. Se va cita din nou pentru următorul termen de judecată, martorul încuviinţat pârâtului, respectiv Bilici Vasile din Ruscova, nr.216, judeţul Maramureş. Prorogă proba cu cercetarea locală şi proba cu efectuarea unui raport de expertiză, solicitate de reprezentantul reclamanţilor, până după administrarea în cauză a probei testimoniale încuviinţată. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Câmpeanu Petru şi Câmpeanu Ion şi proba cu cercetarea locală, solicitate de pârâtul G****** I**. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2022, ora 12:00. Potrivit dispoziţiilor ert.248 alin.4 c.pr.civ. instanţa uneşte excepţiile invocate de pârâtul G****** I** cu administrarea probelor. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2022, ora 12:00, pentru când reclamanţii C***** M**** S***** şi Covaci Mihai Junior au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pârâtul G****** I** are termen în cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei UAT Ruscova, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. În temeiul disp. art. 255 şi art.258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamanţilor cu martorul Bumbar Dorel din Ruscova, nr.165, judeţul Maramureş, care se va cita pentru următorul termen de judecată. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului G****** I**, ca nefiind utilă. Prorogă proba cu cercetarea locală şi proba cu efectuarea unui raport de expertiză, solicitate de reprezentantul reclamanţilor, până după administrarea în cauză a probei testimoniale încuviinţată. Respinge proba cu interogatoriul reclamanţilor, ca nefiind utilă în cauză. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâtul Godenca Ioan cu martorul Bilici Vasile din Ruscova, nr.216, judeţul Maramureş, care se va cita pentru următorul termen de judecată . Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Câmpeanu Petru şi Câmpeanu Ion şi proba cu cercetarea locală, solicitate de pârâtul Godenc Ion. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2021, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2021,ora 10:00, pentru când reclamanţii C***** M**** S***** şi Covaci Mihai Junior au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pârâtul G****** I** are termen în cunoştinţă. Reclamantul va formula în scris şi va depune la dosar cerere de introducere în cauză a UAT Ruscova. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021