S****** (***** C******* E****
ReclamantM****** G**** S**
PârâtC*** T********** D* P***** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C*** T********** D* P***** G****** şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantei în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Stanciu Elena în contradictoriu cu pârâta S.C. Montero Group S.R.L.. Recunoaşte reclamantei vechimea în muncă ca membru cooperator în cadrul fostului C.A.P. Valea Dragului, judeţul Giurgiu în perioada 1969 - 1989. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.02.2022.
Hotarare 90/2022 din 21.02.2022amână pronunţarea la 21.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, ora 13:00 în vederea administrării probatoriului, respectiv pentru a se cita martorul Tănase Nicolae.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021