B****** M**** M*****
InculpatD****** L****
InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a, art.205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de către D.L. împotriva Încheierii penale nr.14/J din 19.02.2021pronunţată de Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o desfiinţează în parte cu privire la soluţia dispusă faţă de acest inculpat şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 348 alin. (2) C.pr.pen., art. 208 raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală 15/CC/2020 din data de 5.02.2020, pronunţată în dos. nr. 221/112/2020 judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bistri?a-Năsăud cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 4 martie 2021 şi până la 2 mai 2021 faţă de inculpatul D.L. Conform art.215 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie de la domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Bistriţa Năsăud, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu intre în legătură şi să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul şi cu martorii din cauză. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat revine structurii specializate din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D.L. dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia inculpatului D. rămân în sarcina acestuia. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 313 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. M.D.I. În baza art.208 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B.M.M. împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpatul B.M.M. la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4.03.2021.
Hotarare 39/2021 din 04.03.2021