G***** N******
InculpatB***** M**** C******
Parte vătămatăD**** S**** F*****
Parte vătămatăI****** B***** M****
Parte vătămatăI*** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul G. N., fiul lui -, născut la data de -în -, domiciliat în -, CNP -, la următoarele pedepse: -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin.1 C.pen.(persoană vătămată B. M. C.); -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin.1 C.pen.(persoană vătămată D. S.F. ); -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin.1 C.pen.(persoană vătămată I.B.M. ); -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin.1 C.pen.(persoană vătămată I.D. ); -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 206 alin.1 C.pen.(persoană vătămată D. E. G. ); -5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prev.de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 rap. la art. 193 alin.1 C.pen.(persoană vătămată B.M.C. ); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică inculpatului, pe lângă fiecare din pedepsele principale, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b şi i C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b , contopeşte pedepsele principale, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p., va contopi pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 10 luni închisoare: - pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b şi i C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, -dreptul de a conduce vreun vehicul pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului G. N., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul G. N. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mărăcineni, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D. E.G. şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1000 de lei, reprezentând daune morale. Ia act că persoanele vătămate B. M. C., D. S. F., I. B. M., I. D. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpatul G. N. să achite către stat suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2022.
Hotarare 1751/2022 din 16.11.2022In temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 16.11.2022. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public şi citează pe martorul B. R. C. cu mandat de aducere, conform dispoziţiilor art. 265 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 21.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului prin care solicită proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, respectiv V. M., D. A.B. şi B. R. C. Se citează martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, respectiv V. M., D. A. B. şi B.R. C. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022