B******* C****
Contestator InculpatF****** L******
Contestator InculpatL****** L******
Contestator InculpatP** D****
Intimat InculpatV*** F*****
Intimat Inculpat1. În baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism– Serviciul Teritorial Harghita împotriva încheierii penale nr. 48/CP din 10 august 2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 998/96/2020/a1. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi încheierea intermediară din data 28 mai 2021, şi rejudecând cauza: Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii B.C., F.L., F.F.Z. şi A.Z. prin care s-au exclus din materialul probator procesele verbale de redare a convorbirilor privind traficul interceptat în data de 25.02.2015 între inculpaţii F.F.Z. şi A.Z. şi cele din data de 26.02.2015 între A.Z. şi o altă persoană, aflate la filele 291-298, din volumul VI din dosarul de urmărire penală. Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul V.F. prin care s-a dispus s-a dispus sancţionarea cu nulitatea relativă a proceselor-verbale de transcriere şi traducere în limba română a convorbirilor interceptate în dosarul nr. 19/D/P/2015 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Harghita purtate în limba maghiară şi s-au exclus din materialul probator procesele-verbale de transcriere şi traducere în limba română a convorbirilor interceptate în dosarul nr. 19/D/P/2015 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Harghita, purtate în limba maghiară. Constată legalitatea acestor probe şi mijloace de probă şi elimină din conţinutul celor două încheieri indicate mai sus dispozi?iile privind nulitatea şi excluderea lor din procesul penal. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. 2. În baza art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii B.C.(d.p.), F.L. (d.p.), L.L.(d.p), B.Z.(d.p.), F.F.Z.(d.p.) şi A.Z.(d.p.) împotriva încheierii penale nr. 48/CP din 10 august 2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 998/96/2020/a1. 3. În baza art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de inculpatul P.D.(d.p.) împotriva aceleaşi încheieri. În baza art. 275 alin.2 C. pr. pen, obligă inculpaţii B.C., F. L., L.L., B.Z., F.F.Z., P.D. şi A.Z. să plătească în favoarea statului suma de 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în contestaţie, celelalte cheltuieli judiciare, în baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V.F., va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 03.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire 80/2021 din 03.11.2021Amână pronun?area la data de 03 noiembrie 2021, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Admite cererea de amânare. Stabileşte termen de judecată la data de 22 octombrie 2021, ora 09:00, sala 52
Incheiere de sedinta din 08.10.2021