Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Teleorman
contestaţie;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Dâmbovița
contestaţie împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare;
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar menţionate în raportul publicat în BPI nr. 21643/21.12.2021- formulată de SZEKELY ARTHUR -BELA;