Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Olt
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A2;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);