Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Iași
ordonanţă preşedinţială suspendarea efectelor hotărârii adunării creditorilor din 09.03.2021;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Pitești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
contestaţie LA TABEL DEFINITIV;
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.preliminar (Fup Distribution SRL imp.cr.M&C Leather Business SRL);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva raportului de activitate nr. 4;
Tribunalul Galați
contestaţie împotriva raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel Bacău
cerere necontencioasa;