Curtea de Apel Cluj
confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Caraș Severin
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.refuzului adm.jud.de a admite si a achita creanta curenta (Mun.Buc.);
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 169 din Legea 85/2014;
Curtea de Apel Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
acţiune în anulare constatarea nulităţii Contractului de comodat nr.96/02.09.2013 încheiat între Euro Petrol SRL,în calitate de comodant şi Izometal-Compozit SRL, în calitate de comodatar;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse în raportul de activitate nr.73 din data de 29.09.2020,publicat în BPI nr. 16046/29.09.2020;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei deschiderea procedurii generale a falimentului;
Curtea de Apel Galați
alte cereri SUSP PROVIZORIE DS 109/121/2021 AL TRIB GALAŢI;
Tribunalul Timiș
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Sălaj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Neamț
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;